Os usuários de cigarros eletrônicos aguardavam pacientemente os resultados da inspeção de Reagan Udall no Centro de Produtos de Consumo (CTP) da FDA. Essa avaliação se concentra em quatro áreas: conformidade e fiscalização, regulamentações e diretrizes, análise de solicitações e comunicação com o público e as partes interessadas. Embora a FDA não seja obrigada a seguir essas recomendações, alguns esperavam que elas pudessem trazer alguma mudança positiva.
Enquanto este relatório Embora mostre as muitas falhas da FDA, ela ainda consegue manter a mesma retórica anti-vaping contra o uso por jovens que já se tornou comum. Muitos usuários de cigarros eletrônicos, como eu, estavam esperançosos, mas sem grandes expectativas em relação a essas descobertas, já que é particularmente difícil manter uma perspectiva positiva quando a FDA não mudou sua mensagem até o momento.
Em típico estilo da FDA, apenas duas semanas depois, eles reafirmaram sua posição sobre os cigarros eletrônicos. republicando três vídeos sobre como “ficar atento aos sinais de que seu adolescente pode estar viciado em fumar ou usar cigarros eletrônicos”. Os vídeos contam com a participação da Dra. Deepa Camenda, professora de Yale, e da Dra. Susan Walley, da Seção de Controle do Tabaco da Academia Americana de Pediatria. Esses vídeos peculiares abordam desde baixo rendimento escolar até comportamento agressivo em crianças. Além disso, afirmam que adolescentes que podem estar usando cigarros eletrônicos podem apresentar chiado no peito com frequência, fadiga fácil ou tosse crônica.
A FDA parece ainda estar empenhada em confundir o público, alertando os pais para ficarem atentos a possíveis problemas de saúde causados pelo THC do mercado negro., NÃO vaporizadores de nicotina. Essa mensagem, que eles constantemente afirmam ser para jovens, claramente visa pais que poderiam potencialmente usar essas opções de redução de danos caso sejam fumantes.
Essas ações da FDA, embora decepcionantes, não são uma surpresa para a comunidade de usuários de cigarros eletrônicos. Mais um motivo pelo qual a defesa da redução de danos é fundamental para ajudar fumantes adultos a encontrarem uma alternativa mais segura.
2 respostas