Ontem, o Comitê Científico sobre Saúde, Meio Ambiente e Riscos Emergentes (SCHEER), publicaram sua opinião preliminar sobre cigarros eletrônicos. Duas das afirmações mais absurdas feitas por este estudo são que os cigarros eletrônicos não ajudam as pessoas a parar de fumar e que são uma porta de entrada para os jovens começarem a fumar.
Não é exagero dizer que a SCHEER se mostrou desdenhosa de evidências científicas cruciais sobre o vaping e a experiência de milhões de usuários. O resultado final disso é uma opinião que corre o risco de levar uma parcela significativa dos 15 milhões de usuários de vaping na Europa de volta ao cigarro tradicional, algo que custará vidas.
Este parecer tem grande importância, pois irá orientar a revisão da Diretiva de Produtos de Tabaco pela Comissão Europeia, enquanto a Comissão pondera se deve ou não criar mais obstáculos ao acesso a produtos de vaporização.
Ao rejeitar as evidências científicas de órgãos de saúde pública como o Public Health England, que estabeleceram que o uso de cigarros eletrônicos é 95% menos prejudicial do que fumar, a SCHEER está difamando os usuários de cigarros eletrônicos sem nenhum motivo além de preconceito contra essa prática.
Eles chegam a afirmar em sua minuta de parecer que uma parcela considerável das evidências em que se baseia é de "fraca a moderada".“
A opinião da SCHEER sobre cigarros eletrônicos é mais um episódio em uma longa série de reguladores que ignoram os usuários de cigarros eletrônicos, bem como as evidências e ações tomadas por outros países para reduzir a prevalência do tabagismo. Por exemplo, o Reino Unido e a França incluíram o uso de cigarros eletrônicos em suas campanhas anuais para "parar de fumar", com base em evidências científicas que comprovam que o uso de cigarros eletrônicos pode ajudar as pessoas a parar de fumar.
A Aliança Mundial dos Vapers apela aos legisladores para que ouçam os nossos membros, vapers de todo o mundo, enquanto estes partilham as suas histórias sobre como o vaping mudou, e muitas vezes salvou, as suas vidas.
Não desistiremos da nossa luta contra o tabagismo. Nos submeteremos a A consulta pública sobre o parecer da SCHEER, que já está aberta, e explicar-lhes, em detalhes, as evidências concretas que comprovam que o vaping é uma alternativa muito menos prejudicial ao tabagismo.
Não se trata de absolutos. Os cigarros eletrônicos são muito menos prejudiciais do que os cigarros convencionais, e isso é fundamental. Se decisões ideológicas levarem ex-fumantes a voltar a fumar, isso causará danos incalculáveis a milhares de pessoas em toda a Europa.
Convocamos nossos membros a fazerem ouvir suas vozes, em alto e bom som, para garantir que o vaping seja reconhecido pelos legisladores como a ferramenta eficaz para parar de fumar que realmente é. Participem da consulta pública, continuem compartilhando suas histórias sobre vaping e Assine nossa petição Incluir o uso de cigarros eletrônicos no Plano Europeu de Combate ao Câncer como uma ferramenta de redução de danos.
Volte a usar cigarros eletrônicos. Vença o câncer.