A Proposta 31 da Califórnia proibirá a venda presencial de produtos de tabaco aromatizados. Essa medida recebeu a maior parte de seus fundos do bilionário Michael Bloomberg, negacionista da redução de danos. Dos 15,3 milhões de dólares arrecadados pelo comitê "Sim à Proposta 31", o total de 17,3 milhões de dólares veio de Bloomberg. 

Bloomberg recorreu ao Twitter. Para se vangloriar de sua vitória contra a "grande indústria do tabaco", ele afirmou em um tweet: "Durante anos, a indústria do tabaco explorou os jovens, gastando centenas de milhões de dólares para comercializar produtos com sabor adocicado, que são uma porta de entrada conhecida para uma vida inteira de uso de tabaco, um dos principais contribuintes para doenças e mortes nos EUA". Ele se recusa a reconhecer que essa proibição só afastará mais adultos da redução de danos e os levará de volta aos cigarros mortais.

A prova disso são os resultados de Proibição de cigarros eletrônicos em São Francisco Como as estatísticas mostram claramente, a proibição aumentou o tabagismo entre adolescentes. O artigo publicado por Alex Norcia, da Filter, em junho de 2021, fazia referência a... Estudo publicado no JAMA Pediatrics que encontrou que depois Devido à proibição de cigarros eletrônicos e produtos de tabaco aromatizados em São Francisco, os adolescentes das escolas de ensino médio da cidade tinham maior probabilidade de começar a fumar do que os adolescentes de outros distritos escolares dos EUA. 

A RJ Reynolds já entrou com um processo judicial, que pode ser lido na íntegra. aqui.

Já sabemos que proibições e banimentos nunca são a solução, e esperamos que a proibição dos sabores possa ser revertida para beneficiar todos os fumantes da Califórnia que dependem dessa tecnologia e, mais importante, desses sabores que os mantêm longe dos cigarros convencionais.