Má ciência usada para alarmismo sobre COVID e vaporização

Você provavelmente já viu as manchetes por aí: “Usuários de cigarros eletrônicos têm de 5 a 7 vezes mais chances de contrair COVID-19” do que não usuários. O frenesi da mídia em torno desse suposto fato vem de um estudo da Universidade de Stanford. Qualquer usuário de cigarro eletrônico sabe que o alarmismo em relação ao vaping e a mídia andam de mãos dadas, e essa situação não é diferente.

E, como sempre, a mídia não teve tempo de analisar seriamente este estudo e fazer o que deveria fazer: questioná-lo e descobrir a verdade.

Então decidimos fazer isso.

O estudo não é conclusivo e os resultados são mal interpretados.

Dois acadêmicos que analisaram este artigo perceberam rapidamente que a verdade está longe do que está sendo relatado.

O professor Dr. Bernd Mayer, da Universidade Karl-Franzens em Graz, Áustria, expressou dúvidas sobre os números utilizados na publicação. Os autores não levaram em consideração que os usuários de cigarros eletrônicos declararam ter feito o teste nove vezes mais frequentemente do que o grupo de controle, o que inevitavelmente distorceu os resultados. Levando isso em consideração, o resultado parece bem diferente. Em vez de os usuários de cigarros eletrônicos estarem de cinco a sete vezes mais expostos ao risco do que os não usuários, estes últimos apresentaram, na verdade, 13,71% dos testes positivos para Covid-19 no estudo, em comparação com os usuários de cigarros eletrônicos, que apresentaram 13,11% dos testes positivos. O professor Mayer também mencionou que o dano já foi causado pela mídia e expressou seu receio de que as pessoas voltem a fumar tabaco como consequência.

Konstantinos Farsalinos é outro acadêmico mundialmente renomado por sua especialização em vaping. Ele levantou preocupações Ele critica a metodologia do estudo. Argumenta, com razão, que o estudo considera apenas pessoas que usaram cigarro eletrônico pelo menos uma vez na vida, e não o uso "atual e exclusivo" do cigarro eletrônico. Essa é a razão para a inflação artificial do número de usuários de cigarro eletrônico em risco.

Políticos em busca de seu momento de destaque

À medida que o estudo continuava a gerar manchetes na mídia, um político nos EUA pediu ao órgão regulador nacional que proibisse os produtos de vaporização. Ele usou a mídia sensacionalista e o estudo tendencioso para apoiar sua alegação. Descobriremos no dia 18 de agosto se a FDA atenderá aos seus apelos.

Como as notícias se espalham rapidamente, é muito provável que outros políticos façam o mesmo. Pedir a proibição de um produto do qual muitas pessoas dependem para parar de fumar certamente chamará a atenção.

É por isso que você precisa estar preparado para fazer com que a voz dos seus usuários de cigarros eletrônicos seja ouvida mais alto do que nunca.

Cabe a nós fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para impedi-los.

Compartilhar

Inscreva-se na nossa Newsletter

Outra tabela

Feed de mídia social, talvez?

Aja agora!

Vaping pode salvar 200 milhões de vidas. 2022 é o ano para tornar essa oportunidade uma realidade. Levante sua voz. Junte-se à nossa campanha. 

Junte-se a nós

O vaping pode salvar 200 milhões de vidas e os sabores desempenham um papel fundamental para ajudar os fumantes a parar de fumar. No entanto, os formuladores de políticas querem limitar ou banir os sabores, colocando em risco nosso esforço para acabar com as mortes relacionadas ao tabagismo.

Deixe um comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

pt_PTPT