É surpreendente — e um pouco assustador — tropeçar nos mesmos velhos argumentos anti-vaping em um press release do Ministério da Saúde de Cingapura de julho de 2013. Mais de uma década depois, ainda ouvimos alegações idênticas, apesar de uma extensa pesquisa mostrando que o vaping é menos prejudicial do que fumar e eficaz como uma ferramenta para parar de fumar. Aqui estão alguns argumentos desatualizados que se recusam a desaparecer:

Em 2013, o Ministério afirmou, “Continuamos cautelosos, pois não há evidências científicas conclusivas que demonstrem a eficácia dos cigarros eletrônicos em ajudar fumantes a parar de usar tabaco.” Parece familiar? Infelizmente, o Ministério da Saúde de Cingapura ainda faz essa afirmação hoje, afirmando que “fumantes que usaram vapes para ajudá-los a parar de fumar tinham menos probabilidade de sucesso do que aqueles que usavam recursos farmacêuticos ou nenhum produto.” É surpreendente que dez anos de pesquisa, incluindo estudos demonstrando a eficácia da vaporização, pareçam não ter causado nenhum impacto.

Aqui estão algumas descobertas recentes:

• Aycock e outros (2023) descobriram que pessoas que usam o vape especificamente para parar de fumar têm maiores taxas de abstinência em um ano em comparação com aquelas que o usam por outros motivos.
• Hajek e outros (2019) concluiu que a vaporização é duas vezes mais eficaz que as terapias tradicionais de reposição de nicotina (TRN) para cessação do tabagismo.

E há mais. Em 2013, Singapura alertou que “Os cigarros eletrônicos podem ser uma porta de entrada para o desenvolvimento do hábito de fumar, principalmente entre os jovens.” 

No entanto, uma década depois, estudos mostram consistentemente que o vaping não serve como uma porta de entrada para o fumo. Por exemplo:

• Lee, Coombs e Afolalu (2018) revisaram quinze estudos, não encontrando evidências de um “efeito de entrada” e destacando outros fatores, como ansiedade e hábitos de fumar dos pais, como influências importantes no comportamento dos jovens.
• Meza, Jiménez-Mendoza e Levy (2020) revelou que as taxas de tabagismo entre os jovens caíram mesmo com o aumento do uso de cigarros eletrônicos, com o tabagismo entre adolescentes atingindo níveis historicamente baixos nos EUA.

Apesar de tudo isso, Singapura ainda afirma que “jovens que usam vapes têm mais probabilidade de progredir para cigarros convencionais.” 

Neste ponto, é justo questionar se isso é ignorância intencional. Com uma década de pesquisa mostrando os benefícios do vape como uma alternativa mais segura e uma ferramenta eficaz para cessação, já passou da hora de as políticas refletirem a realidade, não medos ultrapassados. E talvez enquanto isso, Cingapura também possa reconsiderar sua proibição de goma de mascar.

Se você estiver interessado em fatos reais sobre vaporização e redução de danos, confira nossa ficha informativa: https://worldvapersalliance.com/harm-reduction-vaping-fact-sheet/