A pressão da OMS para colocar todos os produtos de nicotina na mesma categoria significa a perda da possibilidade de milhares de fumantes migrarem para alternativas menos nocivas.

Num mundo cada vez mais interligado, as ações de uma região podem ter repercussões muito além das suas fronteiras. Em nenhum lugar isso é mais evidente do que em questões de saúde pública e redução de danos. Enquanto a União Europeia debate a sua posição sobre estratégias de redução de danos para fumadores, as implicações das suas decisões estendem-se muito além das suas fronteiras, impactando a saúde global e o combate aos danos relacionados com o tabagismo.

O Panamá sediará o evento. Décima sessão da Conferência das Partes (COP10) A COP10, que será realizada em novembro deste ano na Convenção-Quadro da OMS para o Controle do Tabaco (CQCT), terá grande importância para o futuro da saúde pública. Os resultados afetarão as políticas de redução de danos e de vaporização em todo o mundo. No entanto, a probabilidade de a COP10 favorecer as abordagens de redução de danos e a vaporização é bastante duvidosa, considerando a postura rigorosa que a OMS adotou em relação à vaporização nos anos anteriores.

Recentemente, outro grande em todo os EUA estudar enfatizou a eficácia e o valor do vaping como auxílio para parar de fumar. Sem considerar o que já sabemos sobre Público Saúde Inglaterra Durante anos, a OMS afirmou que o uso de cigarros eletrônicos é 95% menos prejudicial do que fumar. É claro que a lista de resultados positivos não termina aí. A única razão pela qual a OMS negligenciou essas evidências é porque já tomou partido no debate sobre o uso de cigarros eletrônicos.

A proibição está falhando completamente.

Existem exemplos de vários países onde a proibição do uso de cigarros eletrônicos já teve ou terá implicações negativas no futuro.

Por exemplo, a Índia, que assinou a Convenção-Quadro da OMS para o Controle do Tabaco em 2003, proibiu o uso de cigarros eletrônicos em 2019. A proibição no país tem sido um grande desafio. falha , levando os consumidores ao mercado negro e colocando-os em risco de consumir produtos mais arriscados do que os disponíveis no mercado legal.

Leia o texto completo aqui.