Bruxelas, 19/06/2024 – Usuários de cigarros eletrônicos em toda a Europa soaram o alarme antes da reunião do Conselho EPSCO na quinta-feira, onde os ministros tomarão medidas enérgicas. empurrar Proibir sabores em produtos de nicotina mais seguros.

Essa medida ignora os processos democráticos e desconsidera as vozes de 54 mil cidadãos que assinaram uma petição. uma petição contra tal proibição organizada pela Aliança Mundial de Vapers (WVA).

“Todos os anos, 700 mil vidas são perdidas desnecessariamente na UE devido a doenças relacionadas ao tabagismo. Ao insistirem de forma irresponsável na proibição de sabores em alternativas de nicotina mais seguras, estão brincando com vidas e ignorando a clara vontade do povo. É hora de parar com essa loucura e ouvir a ciência e os cidadãos que servem.” Disse Michael Landl, diretor da World Vapers Alliance.

A Comissão Europeia ainda não consultou o público sobre uma nova Diretiva de Produtos de Tabaco (TPD). Esse atraso criou uma lacuna que os ministros pretendem explorar, deixando de lado a necessária avaliação científica, a consulta pública e o escrutínio parlamentar.

Um número recorde de candidaturas marcou a primeira fase de esclarecimentos da Comissão Europeia. Consulta, principalmente de cidadãos que apoiam produtos de nicotina mais seguros.

Os sabores desempenham um papel importante. papel significativo em ajudar fumantes adultos na transição Afastar-se dos cigarros e manter a abstinência do tabagismo é fundamental. Ignorar esse fato põe em risco a saúde pública e desconsidera o apoio esmagador dos cidadãos europeus que manifestaram sua oposição à proibição de sabores em cigarros.

A WVA convoca um carta aberta É fundamental que os Ministros da Saúde da UE rejeitem a proposta de proibição de sabores e, em vez disso, se concentrem em políticas baseadas na ciência e que reflitam a vontade popular. À medida que a próxima versão da Diretiva de Produtos de Tabaco é analisada, torna-se imprescindível que os legisladores da UE reconheçam a importância de produtos alternativos na redução das taxas de tabagismo e na proteção da saúde pública. “Não se trata apenas de regulamentação, mas de vidas. Devemos priorizar a redução de danos e ouvir a voz das pessoas.” acrescentou Landl.