Specjaliści z dziedziny zdrowia zazwyczaj darzą FDA dużym zaufaniem i zakładają, że aby coś zostało zatwierdzone przez FDA, musi spełnić szereg rygorystycznych zasad i testów. 

Ostatnio jednak, pomimo opinii ekspertów ds. zdrowia, opinia publiczna jest mniej pod wrażeniem decyzji FDA. Wielu konsumentów e-papierosów zgłasza swoje obawy sprzedawcom w sklepach z e-papierosami. Konsumenci są zaniepokojeni głównie sposobem postępowania w sprawie PMTA, co powoduje, że wręcz boją się, że ich preferowany środek redukcji szkód zostanie im odebrany, podczas gdy papierosy pozostaną bezpiecznie na półkach każdej stacji benzynowej, sklepu spożywczego, a nawet niektórych sklepów spożywczych.

Rzucenie palenia jest niezwykle trudne. Dorośli byli palacze, którzy teraz używają produktów waporyzacyjnych, aby unikać substancji palnych, wiedzą, jak trudno było znaleźć rozwiązanie, które by im odpowiadało. 

Każdy, kto to zrobił, wie, że nie wszystkie smaki i urządzenia są sobie równe. Większość obawia się, że jeśli straci preferowaną metodę redukcji szkód, będzie miała ochotę znowu zacząć palić.

Reagan-Udall recenzja Centrum Produktów Tytoniowych jasno dało do zrozumienia, że FDA musi wyjaśnić, w jaki sposób ustala, co jest właściwe dla ochrony zdrowia publicznego (APPH), i w jaki sposób szczegółowo doszła do takich wniosków, ponieważ dotychczasowe decyzje wydają się być sprzeczne z obecnym stanem wiedzy naukowej i danymi na temat waporyzacji.

Konsumenci podchodzą teraz sceptycznie do informacji ujawnianych przez FDA, ponieważ szczerze uważają, że agencja, która nie przejmuje się tym, czy będą zmuszani do powrotu do palenia papierosów, w ogóle nie troszczy się o ich zdrowie i samopoczucie. 

Stawia to FDA w poważnej sytuacji, ponieważ jej zadaniem jest z ochroną zdrowia publicznego poprzez zagwarantowanie bezpieczeństwa, skuteczności i ochrony leków przeznaczonych dla ludzi i zwierząt, produktów biologicznych i urządzeń medycznych, a także poprzez zapewnienie bezpieczeństwa krajowego zaopatrzenia w żywność, kosmetyki i produkty emitujące promieniowanie.

Dorośli waperzy obawiają się również, że jeśli zaczęli swoją przygodę z wapowaniem od 24 mg nikotyny, a teraz używają 6 mg, CTP zatwierdziło wnioski o PMTA tylko dla 25 lub 50 mg i nie chcą używać tak dużej ilości nikotyny. Aromaty również odgrywają rolę, ponieważ większość waporyzatorów, średnio 89% sprzedaży samej naszej firmy, nie potrzebuje lub nie zawiera “smaku” tytoniu.

Jest oczywiste, że jeśli FDA chce odzyskać zaufanie opinii publicznej, musi zacząć wyjaśniać informacje na temat waporyzacji i zmienić sposób postępowania w sprawie PMTA. 

W przeciwnym razie będą nadal tracić zaufanie opinii publicznej, a to z pewnością jest niebezpieczna sytuacja dla instytucji, która powinna chronić zdrowie publiczne.