Jednorazowe e-papierosy, nowy problem FDA, zdają się negatywnie wpływać na organy regulacyjne, które starają się rozwiązać ten “problem” i często wprowadzają nowe zakazy.” 

Ale kto jest winien temu rynkowi wartemu $2 miliardy dolarów? 

Z powodu restrykcyjnych przepisów dotyczących małych firm, które sprzedają głównie otwarte systemy z e-liquidami na bazie wolnej zasady, proces decyzyjny FDA pozbawia dorosłych możliwości wyboru preferowanego produktu do wapowania. Skutkuje to nowym popytem na produkty jednorazowego użytku, które zalały rynek amerykański. 

Pojawiły się dowody na to, że FDA ustaliła sztucznie wysokie standardy Po W 2020 roku złożono miliony wniosków PMTA. Wewnętrzne dokumenty agencji ujawniły również, że kierownictwo CTP uchylony jej recenzenci naukowi, którzy byli gotowi przyznać pozwolenie na dopuszczenie do obrotu niektórych aromatyzowanych produktów do waporyzacji. 

Wniosek o wprowadzenie tytoniu do obrotu (PMTA) podejście regulacyjne agencji ma na celu zapewnienie, że produkt jest atrakcyjny dla dorosłych palaczy, ale nie kusi osób niepalących, zwłaszcza dzieci. 

Wydaje się to rozsądnym standardem, ale ścieżka PMTA to koszmar dla wnioskodawców. Złożenie wniosku do Centrum Produktów Tytoniowych (CTP) FDA może zająć lata i kosztować miliony dolarów; uzyskanie autoryzacji agencji jest praktycznie niemożliwe. Do tej pory producenci złożyli wnioski PMTA dla prawie siedmiu milionów produktów do waporyzacji, a FDA… upoważnił tylko 23 płyny i urządzenia do e-papierosów o smaku tytoniu.

Czy zatem można by tego wszystkiego uniknąć, wprowadzając sprawiedliwe regulacje i biorąc pod uwagę, ilu dorosłych użytkowników e-papierosów lubi smaki?

Ryzykując, że się powtórzę… znowu… zakazy nie działają. 

Czy możemy wyciągnąć wnioski z historii? Celem prohibicji było ograniczenie przestępczości, korupcji i problemów społecznych związanych ze spożyciem alkoholu.

Miało to jednak niezamierzone konsekwencje, które doprowadziły do różnych negatywnych skutków.

1. 1. Wzrost przestępczości zorganizowanej: Prohibicja stworzyła lukratywny czarny rynek alkoholu, który był wykorzystywany przez zorganizowane grupy przestępcze. Organizacje przestępcze, takie jak Chicago Outfit, kierowane przez postaci takie jak Al Capone, stały się niezwykle bogate i potężne dzięki przemytowi, produkcji i dystrybucji nielegalnego alkoholu.
   2. Wzrost przestępczości: Zamiast ograniczyć przestępczość, prohibicja często ją zaostrzała. Zorganizowane grupy przestępcze walczyły o terytorium, co prowadziło do przemocy i wojen gangów. Sieci przemytu i dystrybucji doprowadziły do wzrostu liczby nielegalnych działań, w tym przemytu alkoholu i przekupstwa funkcjonariuszy organów ścigania.

• Problemy zdrowia publicznego: W związku z nieuregulowaną produkcją i dystrybucją alkoholu nastąpił znaczny wzrost produkcji źle wyprodukowanych, a nawet toksycznych produktów alkoholowych. Osoby spożywające te substancje narażały się na ryzyko zdrowotne, w tym zatrucia i zgonu.

1. 1. Korupcja: Prohibicja doprowadziła do powszechnej korupcji w organach ścigania i wśród urzędników państwowych. Wielu funkcjonariuszy zostało przekupionych, by przymykali oko na nielegalną działalność związaną z alkoholem.
   2. Wpływ ekonomiczny: Legalny przemysł alkoholowy mocno ucierpiał na skutek prohibicji, co doprowadziło do utraty miejsc pracy i dochodów dla legalnie działających firm i rządu.
   3. Problemy społeczne: Zakaz spożywania alkoholu doprowadził do powstania “speakeasy”, czyli nielegalnych lokali, w których alkohol podawano potajemnie. To sprzyjało kulturze tajemniczości i lekceważenia prawa.

• Erozja szacunku dla prawa: Prohibicja nie była w stanie skutecznie ograniczyć spożycia alkoholu, co spowodowało utratę szacunku społeczeństwa do tego prawa. Wielu ludzi uważało ją za niepotrzebne i niesprawiedliwe ograniczenie.

Dlaczego więc FDA uważa, że zakaz waporyzacji przyniesie inne rezultaty? 

Podejście „gdy zakaz zawodzi, zakaż go surowiej” z pewnością nie powstrzyma rewolucji w wapowaniu. Jednak to, co dzieje się z legalnymi firmami, jest bolesne i niesprawiedliwe. Te małe sklepy z waporyzatorami mają jeden cel: pomóc palaczom przejść na mniej szkodliwą alternatywę. Większość właścicieli sklepów jest załamana działaniami FDA, nie tylko dla siebie i osób, które zatrudniają, ale także dla konsumentów, którzy nie mieli dokąd się zwrócić, jak tylko do nielegalnego rynku.

Biorąc pod uwagę wszystko, co wiemy o śmiertelnych skutkach prohibicji alkoholowej, nadszedł czas, aby FDA przemyślała swoje decyzje dotyczące tego, co jest naprawdę właściwe dla zdrowia publicznego.

Zastrzeżenie: Poglądy i opinie wyrażone w postach gościnnych publikowanych na stronie internetowej World Vapers' Alliance są poglądami i opiniami poszczególnych autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy lub stanowiska World Vapers' Alliance ani podmiotów z nim stowarzyszonych. Publikacja treści pochodzących od osób trzecich nie oznacza poparcia przez WVA wyrażonych w nich poglądów.