Gdy nowo wybrany Parlament Europejski się zbiera, pojawia się wspaniała okazja, aby poczynić znaczące kroki w kierunku ambitnego, ale osiągalnego celu Europy wolnej od dymu. Dążąc do osiągnięcia wskaźnika palenia poniżej 5% do 2040 r., Parlament może przekształcić zdrowie publiczne na całym kontynencie. Jednak osiągnięcie tego celu wymaga przyjęcia nauki, słuchania konsumentów i uczenia się na rzeczywistych przykładach, takich jak Szwecja.

Uczynienie Europy wolną od dymu jest rzeczywiście monumentalnym zadaniem, ale jest wykonalne, jeśli przyszłe przepisy będą oparte na rzeczywistości. Niestety, obecnie znajdujemy się w środku epidemii błędnego postrzegania dotyczącego potencjału redukcji szkód i ryzyka alternatywnych produktów nikotynowych. Co alarmujące, 74% palaczy na całym świecie błędnie uważa, że wapowanie jest równie lub bardziej szkodliwe niż palenie. To powszechne błędne przekonanie samo w sobie stanowi kryzys zdrowia publicznego, odstraszając tysiące palaczy w UE od przejścia na mniej szkodliwe alternatywy. Nowy Parlament musi zająć się tym kryzysem bezpośrednio.

Ponad 100 organizacji i instytucji rządowych na całym świecie zgadza się, że wapowanie jest znacznie mniej szkodliwe niż palenie. Konsensus ten jest poparty systematycznym przeglądem dowodów z Cochrane, brytyjska organizacja pozarządowa zajmująca się zdrowiem publicznym. Systematyczne przeglądy Cochrane są globalnie uznawane za złoty standard w dowodach medycznych, a ich ustalenia potwierdzają, że wapowanie pomaga palaczom rzucić palenie.

Ponadto szanowane organy zdrowia publicznego, w tym brytyjska Narodowa Służba Zdrowia (NHS), podjęły kroki w celu obalenia znaczących błędnych przekonań na temat wapowania. NHS opublikował przewodnik zatytułowany „Mity i fakty na temat wapowania„aby zapewnić palaczom wysokiej jakości, oparte na dowodach informacje. Takie wysiłki podkreślają znaczenie dokładnej komunikacji i regulacji opartych na dowodach naukowych.

Podejście Szwecji do stania się wolnym od dymu stanowi niezwykły precedens, który UE powinna naśladować. Zamiast zakazywać bezpieczniejszych produktów nikotynowych, Szwecja przyjęła redukcję szkód, popierając stosowanie produktów takich jak snus, saszetki z nikotyną i e-papierosy. Ta strategia umieściła Szwecję na progu stania się pierwszym krajem wolnym od dymu, służąc jako model dla globalnych strategii redukcji szkód wyrządzanych przez tytoń.

Nadchodzące zmiany dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych (TPD) i dyrektywy w sprawie opodatkowania wyrobów tytoniowych (TTD) będą monumentalnymi punktami decyzyjnymi dla UE. UE stoi przed krytycznym wyborem: kontynuować nieudaną drogę zakazu i nadmiernej regulacji lub uznać i przyjąć udany szwedzki model redukcji szkód. Debaty na temat zakazów dotyczących aromatów lub zakazu produktów takich jak saszetki z nikotyną zagrażają celowi wolności od dymu. Te restrykcyjne środki nie tylko utrudniłyby palaczom dostęp do mniej szkodliwych alternatyw, ale także utrwaliłyby te same problemy zdrowia publicznego, które chcemy rozwiązać.

Istotne jest, aby nowy Parlament uznał, że dobrze uregulowane produkty redukujące szkodliwość mogą ratować życie. Tworząc środowisko, w którym palacze są zachęcani do przejścia na mniej szkodliwe alternatywy, możemy drastycznie zmniejszyć wskaźniki palenia i poprawić wyniki w zakresie zdrowia publicznego.

Podsumowując, nowy Parlament Europejski ma wyjątkową okazję, aby tworzyć historię, kierując Europę w stronę przyszłości wolnej od dymu. Słuchając nauki, rozumiejąc potrzeby konsumentów i ucząc się na udanych przykładach, takich jak Szwecja, członkowie Parlamentu mogą uchwalać przepisy, które naprawdę przyniosą korzyści zdrowiu publicznemu. Przy odpowiednim podejściu wolna od dymu Europa jest w naszym zasięgu.

Oryginalnie opublikowano Tutaj