Sąd Najwyższy Panamy zgodził się rozpatrzyć pozew, w którym twierdzi się, że wprowadzony w 2022 r. zakaz sprzedaży papierosów elektronicznych i podgrzewanego tytoniu jest niezgodny z konstytucją. Działania te w tym środkowoamerykańskim kraju postrzegane są jako pierwszy pozytywny krok przez grupy działające na rzecz ograniczania szkodliwości tytoniu.

Na początku sierpnia Panamskie Stowarzyszenie na rzecz Redukcji Szkód Wywołanych Paleniem Tytoniu (ARDTP) wniosło pozew do Sądu Najwyższego, argumentując, że ustawa 315, która zakazuje używania, sprzedaży i importu papierosów elektronicznych i tytoniu podgrzewanego w kraju, jest niezgodna z konstytucją i powinna zostać uchylona.

Następnie, 21 września, Sąd Najwyższy postanowił rozpatrzyć wniosek złożony przez ARDTP. Oczekuje się, że sąd będzie debatował nad konstytucyjnością zakazu w nadchodzących miesiącach.

“Jeśli sąd zgadza się rozpatrzyć sprawę, oznacza to, że uznał, że istnieją wystarczające dowody na poparcie roszczenia” – powiedział Tomas Sanchez, prezes ARDTP, w rozmowie z ECigIntelligence. “Sąd dokona teraz przeglądu przedstawionych przez nas dowodów, które potwierdzają nasze twierdzenie o niekonstytucyjności, zweryfikuje je i ustali, czy mamy rację, czy nie”.”

Sánchez wyjaśnił, że jeśli Sąd Najwyższy uzna zarzut niezgodności z konstytucją za zasadny, ustawa 315 zostanie zwrócona Zgromadzeniu Ustawodawczemu w celu jej rewizji. Po wprowadzeniu zmian przez Zgromadzenie Ustawodawcze, ustawa zostanie zwrócona Sądowi Najwyższemu w celu zatwierdzenia jej zgodności z konstytucją.

Dodał, że jeśli Sąd Najwyższy orzeknie, że ustawa powinna zostać uchylona, Zgromadzenie Ustawodawcze będzie musiało opracować nowy projekt ustawy zastępujący Ustawę 315.

Przeczytaj cały tekst Tutaj