De WVA heeft vandaag haar reactie ingediend op de consultatie met betrekking tot het voorgestelde verbod op vaping-smaken van Health Canada. De Regulatory Impact Analysis Statement (RIAS) staat vol met bevooroordeelde argumenten tegen vapen, mist cruciale feiten over de rol van smaken en houdt talloze ontkrachte mythes over vaping-smaken in stand. Wanneer gaan beleidsmakers de voordelen van vapen inzien?
Als stem van 25 verenigingen wereldwijd, die tienduizenden vapers vertegenwoordigen, geloven wij dat een internationale stem belangrijk is in dit debat. Daarom vinden wij – als consumentenorganisatie – dat het onze verantwoordelijkheid en plicht is tegenover alle vapers die op ons rekenen om hun rechten te beschermen, om ervoor te zorgen dat we de zaken rechtzetten. Onze consultatiereactie werd officieel ingediend op 30 augustus en u kunt deze hier lezen.
Het gaat om de volgende onderwerpen:
- Gezondheidseffecten en stoppen met roken
- Impact van vapen op roken onder jongeren en hoe dit te verminderen
- Vapen en de gateway-hypothese
- Gevolgen van mogelijke smaakverboden
