Een van de vele controversiële wetsvoorstellen die Trump in zijn eerste dagen als herkozen president van de Verenigde Staten ondertekende, is er een die de VS uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zou terugtrekken. Welke impact zal dit naar verwachting hebben op het verminderen van de schadelijke gevolgen van tabaksgebruik? Experts Clive Bates en Michael Landl bespreken dit.

Trump pakte eerder deze maand de draad weer op waar hij in 2020 was gebleven, vóór de wisseling van de regering. een wetsvoorstel opnieuw ingediend Dit zou betekenen dat de Verenigde Staten zich terugtrekken uit de WHO. De VS zijn van oudsher een belangrijke speler in het wereldwijde gezondheidsbeleid, waaronder tabaksbestrijding en inspanningen om de schadelijke gevolgen van tabaksgebruik te beperken. Het besluit om zich terug te trekken uit de WHO heeft echter aanzienlijke gevolgen voor de toekomst van het wereldwijde beleid inzake tabaksgebruik en schadebeperking.

In een aflevering In de Vaping Uplugged Podcast, gepresenteerd door Michael Landl, directeur van de World Vapers' Alliance (WVA), bespraken Clive Bates, directeur van Counterfactual Consulting Ltd, de beste en slechtste scenario's van deze stap, en de bijbehorende voor- en nadelen. De belangrijkste discussiepunten draaiden om de invloed van de WHO op het THR-beleid, met name in lage- en middeninkomenslanden (LMIC's), het afnemende vertrouwen in de WHO en de gevolgen van de Amerikaanse terugtrekking.

Beste versus slechtste scenario's voor THR

De aflevering benadrukte dat de WHO, hoewel ze geen directe autoriteit heeft, beleid beïnvloedt via 'soft power' en aanbevelingen. De organisatie staat bekend om haar betrouwbare adviezen over ziekte-uitbraken (Ebola, malaria, enz.), maar worstelt met gedragsgezondheidskwesties zoals tabaksbestrijding. Wat dat laatste betreft, neigt ze ertoe een bepaalde aanpak te hanteren. ideologische positie in plaats van een wetenschappelijk onderbouwde aanpak.

Lees de volledige tekst hier