De Spaanse regering staat op het punt een heel slechte zet te doen door de regelgeving omtrent vapen onnodig aan te scherpen. Dit zal rokers een extra obstakel opleveren op de weg naar stoppen, en de volksgezondheid zal er alleen maar onder lijden.

Preventie- en controleplan voor roken – meer als een rookbeschermingsplan 

In december 2021 is het ontwerp van de zogenaamde “Integraal Plan voor Preventie en Controle van Roken 2021-2025”,  toont aan dat de Spaanse regering van plan is om vapen op zijn minst op dezelfde manier te behandelen als roken. De regering betoogt dat vapen op korte termijn schadelijke effecten heeft op de volksgezondheid en een toegangspoort is tot roken voor minderjarigen.

Bevooroordeelde studies, negeren van de wetenschap 

Het wetsontwerp is bevooroordeeld tegen vapen, en citeert eenzijdige studies (waarvan er veel zijn weerlegd) over de nadelige effecten van vapen. Het vergeet gemakshalve te vermelden de bevindingen van Public Health England – namelijk dat vapen minder schadelijk is dan roken, noch het belang ervan als hulpmiddel om te stoppen met roken, waardoor miljoenen rokers al zijn gestopt met roken. Naar schatting gebruiken in feite al meer dan een half miljoen mensen in Spanje e-sigaretten, waarvan velen als een manier om van het roken af te blijven. Volgens schattingen van het Consumer Choice Center en de World Vapers' Alliance zouden in Spanje meer dan 2 miljoen levens gered kunnen worden door over te stappen van roken naar vapen. Vapen is een van de belangrijkste successen op het gebied van de volksgezondheid van de afgelopen eeuw en zou gevierd moeten worden in plaats van bestreden.

Smaken ernstig verkeerd begrepen

De Spaanse minister van Volksgezondheid Carolina Darias beweerde ook dat vapen een toegankelijke en aantrekkelijke optie is voor minderjarigen om te beginnen met roken, vanwege de online beschikbaarheid van vaping-producten, hun lage prijs, hun moderne uiterlijk en het brede scala aan smaken, vormen en kleuren. een verklaring dat het bewijsmateriaal duidelijk ontkent. Om dit te voorkomen, wil de overheid de verkoop en distributie van vaping-producten ernstig beperken, inclusief het verbieden van online verkoop en het alleen toestaan van vaping-verkoop in gespecialiseerde winkels. Wat dit feitelijk betekent, is dat de overheid het moeilijker wil maken om te vapen dan om te roken. Kortom, dit is absurd! De prijzen opdrijven en de toegankelijkheid beperken, zal gevolgen hebben voor volwassen rokers en vapers – degenen die daadwerkelijk profiteren van het potentieel van vapen om schade te beperken.

Maar de regering stopt hier niet in hun ontwerp van doodvonnis voor Spaans vapen. De volgende stappen omvatten het verbieden van alle smaken behalve tabak en neutrale verpakkingen voor vape-vloeistoffen en -apparaten. We hebben gezien dat dit beleid, met name wat betreft smaken, catastrofaal averechts werkt, en dat zal in Spanje zeker ook gebeuren. In San Francisco heeft een smaakverbod het aantal rokers in de stad doen toenemen, vergelijkbare bevindingen van over de hele wereld laten zien dat enorme beperkingen op vapen simpelweg leiden tot een hogere sigarettenconsumptie. De volksgezondheid is de duidelijke en grootste verliezer in deze situatie.

We hebben het al ontelbare keren over smaken gehad (lees hier ons baanbrekende rapport), maar het punt is simpel: smaken zijn de belangrijkste reden dat vapen werkt, ze houden volwassen rokers weg van de herinnering aan de smaak van sigaretten. Wanneer die verbinding verbroken wordt, is de kans groot dat ze weer gaan roken.

Belastingverhoging op vapen en andere manieren om roken terug te brengen

Dacht je dat dat alles was? Natuurlijk niet. De Spaanse regering stelt ook voor om een nieuwe belasting op te leggen of de bestaande belasting te verhogen op vaping-apparaten, waardoor ze minder toegankelijk worden, ondanks het feit dat er genoeg bewijs wat suggereert dat belastingen op vaping-producten mensen ook weer aan het roken zouden zetten.

Bovendien suggereert het document dat de overheid van plan is om het aantal vape-vrije openbare plekken te vergroten, met de bewering dat de aerosolen die door deze producten worden uitgestoten niet alleen schadelijk zijn voor de gebruikers, maar ook voor degenen die eraan worden blootgesteld. Dit is een vreemde conclusie, aangezien een recent onderzoek aantoonde dat door een straat in Madrid te lopen wordt een persoon blootgesteld aan meer gifstoffen dan door een e-sigaret te dampen en concludeerde dat zoiets als ‘passief vapen’ niet bestaat.

Politici zijn misleid – vapers kunnen hen op het juiste pad zetten

Over het geheel genomen toont het ontwerp van de regering het gebrek aan kennis dat politici hebben over hulpmiddelen voor schadebeperking zoals vapen en bewijst het de noodzaak voor vapers om hen onder druk te zetten en hun verhalen te vertellen. Wetten op het gebied van volksgezondheid moeten gebaseerd zijn op bewijs en niet op stigma's. Om dit te waarborgen, organiseerde de Spaanse vapersvereniging ANESVAP een evenement over de kwestie en verzamelt handtekeningen op een verzoekschrift met de volgende 4 verzoeken:

– Dat de belastingen laag worden gehouden om lage prijzen en een gemakkelijke toegang voor consumenten te garanderen.

– Dat vaping-producten online te koop blijven.

– Dat vaping-producten niet op dezelfde manier worden behandeld als tabak als het gaat om de regelgeving voor rookvrije ruimtes.

– En dat er een passend aanbod aan dampende smaken beschikbaar blijft. De WVA veroordeelt de voorgestelde beperkingen ten zeerste en moedigt Spaanse dampers aan om teken de ANESVAP-petitie om hun rechten te beschermen en hun verhalen met ons te delen. Spaanse politici moeten leren hoe vapen de levens van duizenden mensen heeft verbeterd. Er staan nog steeds veel levens op het spel, laten we onze stem laten horen!