Deze week is de nieuwe FDA CTP-commissaris aan de beurt. geplaatst op X dat

“"Het is tijd om actie te ondernemen tegen illegale producten die verkocht worden in vapewinkels die in elke buurt van Amerika opduiken en onze kinderen schade berokkenen."”

In 2019, toen de paniek over vapen onder tieners een hoogtepunt bereikte, stelde de regering-Trump aanvankelijk een algeheel verbod op gearomatiseerde e-sigaretten voor. Maar na een publieke protestgolf van miljoenen volwassen vapers, kleine ondernemers en voorstanders van schadebeperking, draaide president Trump zijn standpunt om. Hij beloofde de mogelijkheden voor volwassenen om gearomatiseerde e-sigaretten te gebruiken te beschermen, terwijl hij de toegang voor jongeren zou aanpakken door middel van handhaving in plaats van een verbod.

Spoel de tijd vooruit naar vandaag, en die belofte voelt als een verre herinnering.

Ondanks toenemende wetenschappelijke bewijs Hoewel de FDA vapen promoot als een veel veiliger alternatief voor traditionele sigaretten, blijft de instantie de goedkeuring van vrijwel alle gearomatiseerde producten weigeren of vertragen. Tegelijkertijd biedt ze weinig duidelijkheid over hoe bedrijven het PMTA-proces (Premarket Tobacco Product Application) succesvol kunnen doorlopen. Erger nog, de FDA verwart experimenteren onder jongeren vaak met langdurig gebruik en negeert daarbij gegevens die een dramatische daling van het vapen onder tieners sinds 2019 aantonen.

Nog steeds de #1-killer – en nog steeds genegeerd.

Laten we het duidelijk stellen: Roken blijft de belangrijkste oorzaak van problemen. oorzaak van vermijdbare sterfgevallen in de VS. Het eist jaarlijks bijna een half miljoen Amerikaanse levens. Maar in plaats van de toegang tot minder schadelijke alternatieven te vergroten, lijkt de FDA vastbesloten deze te beperken – met name de varianten met een smaakje, die cruciaal zijn voor volwassen rokers die willen overstappen.

Deze nultolerantieaanpak, die doet denken aan een verbod, pakt roken niet alleen niet aan, maar maakt de situatie zelfs erger. Volwassenen worden naar de illegale markt gedreven, waar producten niet gereguleerd, niet getest en vaak onveilig zijn. Legitieme vapewinkels en fabrikanten die zich aan de regels proberen te houden, worden gestraft, terwijl malafide bedrijven in het geheim hun gang kunnen gaan.

De gegevens zijn duidelijk, dus waarom is het beleid dat niet?

Tal van onderzoeken bevestigen dat vapen aanzienlijk minder schadelijk is dan roken. Volksgezondheidsinstanties in het Verenigd Koninkrijk en Nieuw-Zeeland bevelen het actief aan als hulpmiddel bij het stoppen met roken. Maar in de VS belemmeren de aarzeling en vijandigheid van de FDA de vooruitgang nog steeds.

De oplossing is niet ingewikkeld: Producten goedkeuren die aan de veiligheidsnormen voldoen, de handhaving richten op malafide bedrijven en stoppen met het gelijk behandelen van alle nicotinegebruik. Volwassen rokers verdienen toegang tot hulpmiddelen die hen helpen te stoppen, en smaken spelen daarin een belangrijke rol.

Een oproep tot actie

De aanhoudende strijd van de FDA tegen gearomatiseerde e-sigaretten is in tegenspraak met de wetenschap, verspeelt een kans voor de volksgezondheid en breekt de belofte aan miljoenen Amerikanen die zijn overgestapt op vapen om te stoppen met roken. Het is tijd voor een omslag – niet alleen in beleid, maar ook in perspectief.

Volksgezondheid zou moeten gaan over... schade beperken, en geen morele paniek aanwakkeren.

Disclaimer: De standpunten en meningen die worden geuit in gastbijdragen die op de website van de World Vapers' Alliance worden gepubliceerd, zijn die van de individuele auteurs en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten of posities van de World Vapers' Alliance of haar gelieerde ondernemingen. De publicatie van content van derden houdt geen goedkeuring in van de daarin geuite standpunten door de WVA.