De Spaanse regering staat op het punt een zeer slechte beslissing te nemen door de regelgeving voor e-sigaretten onnodig aan te scherpen. Dit zal rokers een extra obstakel opwerpen bij het stoppen met roken, en de volksgezondheid zal er alleen maar onder lijden.
Rookpreventie- en -bestrijdingsplan – eerder een rookbeschermingsplan.
Het ontwerp van het zogenaamde document werd in december 2021 gepubliceerd. “Integraal plan voor rookpreventie en -bestrijding 2021-2025”, Uit de gegevens blijkt dat de Spaanse regering van plan is om vapen op zijn minst op dezelfde manier te behandelen als roken. De regering stelt dat vapen op korte termijn nadelige gevolgen heeft voor de volksgezondheid en voor minderjarigen een opstapje is naar roken.
Vooringenomen onderzoeken, die de wetenschap negeren
Het wetsontwerp is bevooroordeeld tegen vapen en beroept zich op eenzijdige studies (waarvan vele inmiddels zijn weerlegd) over de schadelijke effecten van vapen. Het laat gemakshalve na om te vermelden dat... de bevindingen van Public Health England – namelijk dat vapen 95% minder schadelijk is dan roken, noch het belang ervan als hulpmiddel bij het stoppen met roken, waarmee al miljoenen rokers zijn gestopt. Naar schatting gebruiken meer dan een half miljoen mensen in Spanje al e-sigaretten, vaak als manier om niet te roken. Volgens schattingen van het Consumer Choice Center en de World Vapers' Alliance zouden er in Spanje meer dan 2 miljoen levens gered kunnen worden door over te stappen van roken op vapen. Vapen is een van de belangrijkste successen op het gebied van de volksgezondheid van de afgelopen eeuw en zou gevierd moeten worden in plaats van bestreden.
Het verschil tussen smaken is ernstig misverstaan.
De Spaanse minister van Volksgezondheid, Carolina Darias, beweerde ook dat vapen, vanwege de online verkrijgbaarheid van e-sigaretten, de lage prijs, het moderne uiterlijk en het brede scala aan smaken, vormen en kleuren, een toegankelijke en aantrekkelijke optie is voor minderjarigen om te beginnen met roken. een bewering die door het bewijsmateriaal duidelijk wordt weerlegd. Om dit te voorkomen, wil de overheid de verkoop en distributie van vapenproducten drastisch beperken, onder andere door online verkoop te verbieden en de verkoop van vapenproducten alleen nog in gespecialiseerde winkels toe te staan. In feite wil de overheid het vapen moeilijker maken dan roken. Kortom, dit is absurd! Het opdrijven van de prijzen en het beperken van de toegankelijkheid zal gevolgen hebben voor volwassen rokers en vapers – juist degenen die baat hebben bij de mogelijke schadebeperking van vapen.
Maar de regering stopt hier niet met haar concept-doodvonnis voor vapen in Spanje. De volgende stappen omvatten een verbod op alle smaken behalve tabak en neutrale verpakkingen voor e-vloeistoffen en -apparaten. We hebben gezien dat dit soort beleid, met name op het gebied van smaken, catastrofaal kan uitpakken, en dat zal in Spanje ongetwijfeld ook gebeuren. In San Francisco heeft een verbod op smaken het aantal rokers in de stad juist doen toenemen, en soortgelijke bevindingen wereldwijd tonen aan dat massale beperkingen op vapen simpelweg leiden tot een toename van het sigarettenverbruik. De volksgezondheid is de duidelijke en grootste verliezer in deze situatie.
We hebben al talloze keren over smaken gesproken (Lees hier ons baanbrekende rapport.Maar het punt is simpel: smaken zijn de belangrijkste reden waarom vapen werkt; ze zorgen ervoor dat volwassen rokers de herinnering aan de smaak van sigaretten niet meer hoeven te ervaren. Wanneer die associatie verbroken wordt, is de kans groot dat ze weer sigaretten gaan roken.
Het verhogen van de belastingen op e-sigaretten en andere manieren om roken weer aan te moedigen
Dacht je dat dat alles was? Natuurlijk niet. De Spaanse regering stelt ook voor om een nieuwe belasting te heffen of de bestaande belastingen op e-sigaretten te verhogen, waardoor ze minder toegankelijk worden, ondanks het feit dat er al genoeg van zijn. bewijs De suggestie is dat belastingen op vapenproducten er ook voor zorgen dat mensen weer gaan roken.
Bovendien suggereert het document dat de regering van plan is het aantal vapevrije openbare plaatsen te vergroten, met de bewering dat de aerosolen die door deze producten worden uitgestoten schadelijk zijn, niet alleen voor de gebruikers zelf, maar ook voor degenen die eraan worden blootgesteld. Dit is een merkwaardige conclusie, gezien een recente studie die aantoonde dat Een wandeling door de straten van Madrid stelt iemand bloot aan meer giftige stoffen dan het gebruik van een e-sigaret. en concludeerden dat zoiets als "passief vapen" niet bestaat.
Politici zitten er helemaal naast – vapers kunnen hen weer op het juiste pad zetten.
Over het algemeen laat het regeringsvoorstel zien dat politici weinig kennis hebben van methoden voor schadebeperking zoals vapen, en bewijst het de noodzaak voor vapers om druk op hen uit te oefenen en hun verhaal te vertellen. Wetten op het gebied van de volksgezondheid moeten gebaseerd zijn op bewijs en niet op stigma's. Om dit te waarborgen, organiseerde de Spaanse vapersvereniging ANESVAP een bijeenkomst. evenement over dit onderwerp en verzamelt handtekeningen op een verzoekschrift met de volgende 4 verzoeken:
– Dat de belastingen laag worden gehouden om lage prijzen en gemakkelijke toegang voor consumenten te garanderen.
– Dat vapenproducten online te koop blijven.
– Dat e-sigaretten niet op dezelfde manier worden behandeld als tabak als het gaat om regelgeving voor rookvrije ruimtes.
– En dat er een passend aanbod aan e-sigarettensmaken beschikbaar blijft. De WVA veroordeelt de voorgestelde beperkingen ten zeerste en moedigt Spaanse vapers aan om Onderteken de ANESVAP-petitie. Om hun rechten te beschermen en hun verhalen met ons te delen. Spaanse politici moeten leren hoe vapen het leven van duizenden mensen heeft verbeterd. Er staan nog steeds veel levens op het spel, laten we onze stem laten horen!