Tijdens de laatste discussies die gepaard gaan met een verbod op soesjes van de Unie, spoort de World Vapers' Alliance (WVA) de politieke besluiten aan om de gevolgen ervan aanzienlijk te beperken, zodat deze beslissing over de publieke opinie en de vermindering van de grote uitgaven gaat.

Een verteld verbod weerlegt de aanvaarding van de daad en het terugdringen van de risico's op Royaume-Uni.

Michael Landl, directeur van de WVA, verklaarde: «Het verbod werkt niet. Elle n'a jamais functioneert en elle ne jamais functioneert. Een verbod op rookwolken is meer geëist dan de marsregels ten opzichte van de zwarte mars, waardoor negatieve gevolgen en onvrijwillige gevolgen voor de publieke opinie ontstaan. »

Het verbod op trekjes is tegenproductief vanwege de vermindering van de risico's, het verklaren van de Wereldalliantie van Vapers : «De trekjes kunnen een cruciale tremplin vormen voor de dampen die de rook veroorzaken », commente Landl.

« Elles biedt een gemakkelijk toegangspunt en een aantal consommateurs die klaar zijn om de systemen te verlaten. Geef de chemische stof van de damp weer als een vloeistof die mogelijk essentieel is voor de openbare ruimte. Hoewel sigaretten nog steeds tot de meest extreme nociven behoren, zijn er nog steeds meer beschikbare voorzieningen, tussen een alternatief 95 % is de nieuwe logica begonnen. »

Lees de volledige tekst hier