Rome, 6 maart 2023

Afgelopen week, op 4 maart, heeft de Italiaanse minister van Volksgezondheid, Orazio Schillaci, het Italiaanse College van Ministers op de hoogte gesteld van zijn voornemen om een voorstel in te dienen. wetsontwerp Het verbod is bedoeld om roken en vapen in openbare ruimtes te verbieden. Het verbod omvat ook alternatieven voor traditionele sigaretten, zoals e-sigaretten en heat-not-burn-producten. Meer dan 700.000 vapers in Italië De World Vapers' Alliance vreest dat de overstap van roken naar vapen in gevaar kan komen als de Italiaanse regering het voorstel van het ministerie van Volksgezondheid accepteert. 

Michael Landl, directeur van de World Vapers' Alliance, gaf de volgende reactie: 

“"Minister Schillaci lijkt zich niet bewust te zijn van de onbedoelde gevolgen die een verbod op e-sigaretten in de openlucht kan hebben. Een verbod op vapen in de openlucht vermindert de prikkel voor rokers om over te stappen en zou honderdduizenden ex-rokers in Italië ertoe kunnen dwingen om weer te gaan roken. Er is geen bewijs dat passief vapen schadelijk is en alle onderzoeken sluiten het bestaan van de passieve vaper uit. Als vapen op dezelfde manier wordt behandeld als tabak en in de openlucht wordt verboden, zullen veel vapers weer gaan roken. Een gedifferentieerde regelgeving is nodig om rokers te helpen over te stappen en van sigaretten af te blijven."”

“"Het is zorgwekkend dat de minister het bewijs over passief vapen, zoals gepresenteerd in talloze internationale studies, negeert. Hij zou zijn beleid moeten baseren op wetenschap en de praktijkervaring van miljoenen consumenten, in plaats van op bangmakerij tegen vapen."”

Het ministerie van Volksgezondheid stelde in zijn ontwerp ook voor om vapen volledig te verbieden in de aanwezigheid van kinderen en zwangere vrouwen, en in treinstations, bushaltes en veerhavens. Deze maatregelen zijn aangekondigd vanuit de veronderstelling dat het schadelijk is om in de buurt te zijn van iemand die vapet, ook wel bekend als "passief vapen". Dit is echter niet aangetoond en er zijn aanwijzingen dat de bestanddelen in e-sigaretdamp vrijwel onschadelijk zijn. 

De aerosolen van e-sigaretten bevatten nicotine die door omstanders kan worden opgenomen, maar ze bevatten geen kankerverwekkende stoffen zoals tabaksrook dat wel doet. Koninklijk College van Artsen, “Hoewel de nicotineafgifte van e-sigaretten afhangt van een aantal factoren, […] kunnen ze in principe een hoge dosis nicotine afgeven, zonder de overgrote meerderheid van de schadelijke bestanddelen van tabaksrook.” En, zoals de Yorkshire Cancer Research Er wordt gesteld: "Nicotine is geen kankerverwekkende stof; er is geen bewijs dat langdurig gebruik van nicotine op zich het risico op kanker verhoogt". Rekening houdend met deze twee resultaten, kan worden geconcludeerd dat het risico van het inhaleren van e-sigaretdamp zeer beperkt is.

Los van het feit dat nicotine relatief veilig is, onderzoek toonde dat “degenen in de buurt van een ‘vaper’ honderd keer minder nicotine inhaleren dan een passieve roker (…) verwaarloosbare hoeveelheden die het bestaan van de passieve vaper uitsluiten”. 

“Landen die vapen en soortgelijke producten bestrijden, verliezen de strijd tegen roken omdat ze wetenschappelijke feiten en bewijs uit de praktijk weigeren te erkennen. Vapen zou moeten worden uitgezonderd van beperkingen in rookvrije zones en overal toegestaan moeten worden. Dit zou rokers nog meer stimuleren om over te stappen op een veiliger alternatief. De 43.000 doden per jaar in Italië als gevolg van roken zouden reden genoeg moeten zijn om schadebeperking te omarmen in plaats van ertegen te vechten. Het is tijd dat politici zich achter schadebeperking scharen – in het belang van de volksgezondheid en miljoenen rokers in Italië en wereldwijd.” concludeerde Landl.