De evaluatie van de FDA door Reagan en Udall heeft een aantal waarheden over het gebrekkige PMTA-proces aan het licht gebracht.  

In juli gaf de FDA opdracht tot een onafhankelijk onderzoek naar de voedsel- en tabaksprogramma's na wijdverspreide kritiek op de manier waarop de FDA de tekorten aan babyvoeding en het PMTA-proces had aangepakt. FDA-commissaris Robert Califf koos de Reagan-Udall Foundation om deze taak uit te voeren. Deze non-profitorganisatie was opgericht in september 2007 door het Congres ter ondersteuning van de FDA en hun werkzaamheden.

Een onderdeel van deze evaluatie is het verzamelen van feedback van belanghebbenden. De reacties die in deze periode zijn geplaatst, hebben enig licht geworpen op de interne problemen binnen de FDA en zorgen ervoor dat veel vapers zeggen: "Zie je wel, ik had gelijk."“

Sommige reacties gaan zelfs zo ver dat ze het leiderschap van de FDA in twijfel trekken en hen afschilderen als pestkoppen met bevooroordeelde meningen die niet op wetenschap, maar op politieke agenda's zijn gebaseerd.

 Een van de hier geciteerde reageerders bekritiseert rechtstreeks de mogelijkheid om "de beste wetenschappelijke praktijken" toe te passen.“ 

“"Wetenschappelijke meningsverschillen worden afgekeurd, zo niet volledig onderdrukt, en bestraft met diverse achterbakse methoden (bijvoorbeeld het ontnemen van opdrachten, projecten en andere mogelijkheden die nodig zijn voor loopbaanontwikkeling/promotie)."”

Een andere reageerder, die hier wordt geciteerd, schetst een zeer somber beeld van wat het personeel dagelijks moet doorstaan. 

“"Medewerkers zijn uitgeput en krijgen constant te horen dat ze meer moeten doen in minder tijd, en ze krijgen de schuld als ze onrealistische deadlines niet halen", schreef de commentator. "Zelfs als beoordelingen zijn afgerond en wetenschappelijke conclusies zijn getrokken, worden deze overruled door politieke agenda's en worden ze onder druk gezet om de beslissingen te herzien."”

Als de FDA de wetenschappelijke onderbouwing van deze aanvragen negeert en een politieke agenda nastreeft, hebben ze dan wel het recht om deze beslissingen te nemen?

Het is overduidelijk dat deze aanpak en deze beslissingen niet bevorderlijk zijn voor de volksgezondheid. Vapers in de VS verdienen het om de waarheid te weten over deze levensreddende technologie. De FDA, die is opgericht om de volksgezondheid te beschermen, creëert chaos, verspreidt desinformatie en verliest het vertrouwen van het Amerikaanse volk. 

De vape-gemeenschap is deze moedige medewerkers die naar voren zijn getreden om de waarheid te vertellen enorm dankbaar. Ik weet dat we allemaal benieuwd zijn naar de resultaten van deze ontdekking en hopen dat het een verschil maakt voor vapers en rokers.

Om alle reacties te lezen, ga naar de volgende pagina: Het stakeholderportaal van de Reagan-Udall Foundation.