Il GFN20 ha dedicato gran parte del suo secondo e ultimo giorno alla scienza. In termini di svapo, il cast era costellato di star. La prima sessione si è concentrata su COVID-19, nicotina e fumo.

Avrete senza dubbio sentito dire che il consumo di nicotina potrebbe essere collegato alla resistenza al virus. Due esperti molto stimati, Dottor Ricardo Polosa, Professore di Medicina Interna presso l'Università di Catania e Direttore del Centro per la Prevenzione e la Cura del Fumo presso l'Azienda Ospedaliero-Universitaria "Policlinico-V. Emanuele" di Catania, Italia, e Konstantinos Farsalinos, Il Dott. ssa Elisabeth, ricercatrice presso l'Onassis Cardiac Surgery Center di Atene, in Grecia, ha esaminato gli studi finora condotti nel Regno Unito, in Francia, Israele, Cina e Spagna. Da tutti gli studi emerge un supporto piuttosto convincente al potenziale effetto protettivo della nicotina contro il Covid-19. Tutti dimostrano che i fumatori sono sottorappresentati tra i casi ospedalizzati, ma l'effetto complessivo della nicotina è difficile da discernere perché gli effetti negativi del fumo sulla salute mascherano quelli benefici.

Nel frattempo, Dott. Roberto Sussman, ricercatore senior e docente di fisica presso l'Università Nazionale del Messico, ha sfatato la "scienza" errata e fuorviante a sostegno degli attacchi alla riduzione del danno da tabacco. "Chi diffonde scienza errata dovrebbe essere ritenuto responsabile", ha affermato il Dott. Sussman, aggiungendo: "Non è solo una questione accademica, riguarda la vita delle persone reali: fumatori dissuasi dal passare ad alternative più sicure, svapatori che smettono e tornano a fumare, ad esempio.

Dott. Pini Matzner della società di analisi dati israeliana Signals-Analytics, ha dimostrato cosa la tecnologia può fare per migliorare la ricerca, dimostrando con uno studio condotto dall'azienda sulla valutazione. Ha lanciato l'allarme sull'acetato di vitamina E – il vero colpevole di questa tragica storia di adolescenti negli Stati Uniti avvelenati da capsule di THC sul mercato nero – un anno prima che la Food and Drug Administration statunitense lo confermasse.

Tim Philips, fondatore e amministratore delegato di ECigIntelligence, ha parlato dell'impatto degli sviluppi dello scorso anno in materia di svapo, della falsa scienza negli Stati Uniti e dell'impatto globale che questi sviluppi avrebbero probabilmente avuto. Gran parte della sua analisi ha offerto un confronto con la realtà. Tra i problemi affrontati: l'aumento dei divieti statali e locali sui prodotti a base di nicotina; l'impatto sul settore dello svapo di cannabis non è così grave come su quello della nicotina. La situazione per lo svapo di nicotina non potrà che peggiorare in termini di normative e restrizioni.

Abrie du Plessis, ex docente di giurisprudenza presso l'Università di Stellenbosch, in Sudafrica, ha affermato che l'aspettativa realistica per il futuro dovrebbe essere "un insieme di linee guida flessibili e basate sull'evidenza che tengano conto di tutti gli aspetti della riduzione del danno da tabacco" e che rendano concreti gli obiettivi di riduzione del danno da tabacco. Ha fornito una rapida panoramica di alcune delle sfide politiche future e di come la pandemia abbia modificato in modo significativo la cronologia degli eventi: l'Europa definirà la sua posizione prima di partecipare alla COP9, che è stata ora rinviata alla fine del 2021.

Dott.ssa Marina Foltea, Fondatore e amministratore delegato di Trade Pacts, ha parlato del diritto alla salute sancito da documenti come la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, e ha affermato che tutti gli Stati hanno l'obbligo di tutelarlo. L'accesso alle informazioni è fondamentale per garantire questo diritto, affinché i cittadini possano prendere decisioni consapevoli sulla propria salute, in particolare per quanto riguarda i benefici dello svapo rispetto al fumo di sigaretta.

Patricia Kovacevic, La consulente di RegulationStrategy ha affermato che lo svapo è lo strumento più efficace per scoraggiare o accelerare l'adozione di prodotti a base di nicotina più sicuri da parte dei fumatori di sigarette. Ha aggiunto che la ricerca di un equilibrio dovrebbe basarsi sulla scienza.

Nella sessione finale Adamo Wodak, medico in pensione e presidente dell'Australian Drug Law Reform Foundation, ha adottato una visione ampia della riduzione del danno. Che si tratti di programmi di fornitura di aghi e siringhe per i tossicodipendenti da eroina, cinture di sicurezza e airbag in auto per l'alcol, preservativi ed educazione al sesso sicuro per i comportamenti sessuali, tutte queste forme di riduzione del danno sono estremamente convenienti se si confrontano i costi con il ridotto onere fiscale per i contribuenti. Lo stesso vale per lo svapo, a maggior ragione perché sono gli stessi svapatori ad acquistare il loro dispositivo, quindi non ci sono costi per lo Stato. "Un modesto investimento nella riduzione del danno da tabacco darebbe i suoi frutti? Un sonoro sì!", ha affermato.

Dott. Sree Sucharitha, Professoressa presso il Dipartimento di Medicina di Comunità del Tagore Medical College Hospital di Chennai, in India, ha condotto una ricerca approfondita per valutare il bisogno e il desiderio di alcune delle persone più povere dell'India di un'alternativa meno dannosa al fumo. Ha intervistato oltre 4000 lavoratori migranti impiegati nei cantieri edili. L'India vieta lo svapo. L'unica cosa disponibile sono i vecchi prodotti sostitutivi della nicotina, come le gomme da masticare. Il problema è che non sono disponibili ovunque e, per i più poveri, sono decisamente troppo costosi.

Nel frattempo, Chimnemwe Ngema, Un sociologo, sostenitore della riduzione del danno da tabacco e Project Manager per THR Malawi, ha sottolineato quanto sia difficile cambiare la percezione in un Paese legato alla produzione di tabacco. Ha affermato che Paesi come il suo hanno bisogno di cercare modi alternativi e meno dannosi per utilizzare il tabacco, come lo Snus. "Il fumo è il problema alla radice, non il tabacco", ha affermato.

Spike Babaian, ex accademica della New York University, svapatrice di lunga data e proprietaria di una catena di bar, ha fornito alcuni spunti interessanti sui vaper della sua zona e ha spiegato quanto sia importante un buon negozio di svapo per educare i futuri vaper.

E mi ha lasciato l'immagine più memorabile della giornata, una citazione sull'irrazionalità del fumo. Dietro la foto di una mela rossa, ha detto: "Se ci fosse una probabilità del 501% che questa mela ti uccida, sarebbe molto improbabile che la mangiassi. Eppure è quello che i fumatori fanno ogni singolo giorno".“

Sì, e sono grato di aver avuto la lucidità di passare all'alternativa più sicura. Questo è tutto da GFN per un altro anno.

Un evento eccellente. È incoraggiante vedere quante persone intelligenti abbiano dedicato la loro vita a ridurre i danni del fumo. Un grande ringraziamento agli organizzatori e in particolare ai conduttori, Gerry Stimson, Caitlin Notley e Marina Foltea.