Nel 2020 è stato presentato al Senato il disegno di legge 810. Questo disegno di legge avrebbe vietato la vendita, la consegna, il baratto, la fornitura o la cessione di prodotti liquidi aromatizzati alla nicotina a chiunque e così via. Gli svapatori adulti hanno potuto tirare un sospiro di sollievo quando il governatore Ron Desantis ha posto il veto a questa legge, riconoscendo che "le sigarette elettroniche aromatizzate sono un'alternativa a rischio ridotto alle sigarette" e arrivando persino a dire che questa "legge avrebbe quasi sicuramente riportato più persone a fumare sigarette" o, peggio, "avrebbe spinto altri verso un pericoloso mercato nero".“

Ciò che è successo da allora è monumentale. Non solo è diminuito il consumo di sigarette elettroniche tra i giovani, ma è diminuito anche il consumo di sigarette tradizionali.  Secondo i dati del Sondaggio sul tabacco tra i giovani in Florida, Nel 2021, solo il 12,61% degli studenti delle scuole superiori della Florida ha dichiarato di aver mai fumato sigarette tradizionali e solo il 32,21% aveva provato le sigarette elettroniche. Tra gli studenti delle scuole medie, il 7,21% aveva provato le sigarette tradizionali e il 16,21% aveva provato le sigarette elettroniche.

Risultati simili continuano a dimostrare che vietare alternative e aromi più sicuri non aiuta a frenare il consumo tra i giovani. Altri stati come Colorado E Arizona stanno registrando anche dei cali, con l'Arizona che registra i tassi di tabacco e svapo tra i giovani ai livelli più bassi mai registrati.

Mentre continuiamo a vedere dati che supportano l'idea di una regolamentazione intelligente e di una riduzione del danno come via d'uscita dalle sigarette, perché i rappresentanti statali continuano a cercare di promuovere divieti sugli aromi?

Il proibizionismo non funziona; i mercati neri non regolamentati si inaspriranno tra gli svapatori che cercano alternative quando il loro negozio di sigarette elettroniche chiuderà i battenti. O peggio, torneranno a fumare sigarette. 

I divieti confondono l'opinione pubblica circa la gamma di danni provocati da questi prodotti e molti non sono consapevoli dei vantaggi del passaggio a un altro prodotto.

Il divieto di svapare protegge solo i venditori illegali da tassazione, regolamentazione e controllo di qualità. Se i legislatori statali vogliono davvero proteggere i loro elettori, farebbero bene a seguire le orme degli stati che stanno assistendo a un calo del consumo di sigarette elettroniche tra i giovani, come la Florida.