La valutazione della FDA da parte di Reagan-Udall ha fatto emergere una parte di verità sul fallimento del processo PMTA.  

A luglio, la FDA ha commissionato una revisione indipendente dei programmi alimentari e del tabacco, dopo le diffuse critiche alla gestione da parte della FDA della carenza di alimenti per l'infanzia e del processo PMTA. Il commissario della FDA, Robert Califf, ha scelto la Fondazione Reagan-Udall per svolgere questo compito. Questa organizzazione no-profit è stata fondata nel settembre del 2007 dal Congresso per sostenere la FDA e il suo lavoro.

Parte del processo di questa valutazione consiste nel sollecitare il feedback delle parti interessate. I commenti pubblicati durante questo periodo hanno fatto luce sulle problematiche interne alla FDA e stanno spingendo molti svapatori a dire "Te l'avevo detto".“

Alcuni commenti arrivano addirittura a mettere in discussione la leadership della FDA, dipingendola come un gruppo di bulli con opinioni parziali non basate sulla scienza ma piuttosto su interessi politici.

 Un commentatore citato qui critica direttamente la capacità di esercitare le “migliori pratiche scientifiche” 

“Il disaccordo scientifico è malvisto, se non del tutto represso, e punito attraverso vari metodi subdoli (ad esempio, mancanza di incarichi, progetti e altre opportunità necessarie per lo sviluppo/la promozione della carriera)”

Un altro commentatore citato qui dipinge un quadro molto fosco di ciò che il personale deve affrontare quotidianamente. 

“"Il personale è esausto e gli viene costantemente detto di fare di più in meno tempo, e viene incolpato di non rispettare scadenze assurde", ha scritto il commentatore. "Nei casi in cui le revisioni vengono completate e vengono prese decisioni scientifiche, vengono anche scavalcati da interessi politici e spinti a cambiare le decisioni".”

Quindi, se la FDA ignora la scienza alla base di queste applicazioni e promuove un'agenda politica, ha davvero il diritto di essere responsabile di queste decisioni?

Chiaramente questo approccio e queste decisioni non sono appropriati per la salute pubblica. Gli svapatori negli Stati Uniti meritano di sapere la verità su questa tecnologia salvavita. La FDA, istituita per proteggere la salute pubblica, sta creando caos, diffondendo disinformazione e perdendo la fiducia del popolo americano. 

La comunità dello svapo è profondamente grata a questi coraggiosi collaboratori che si sono fatti avanti per dire la verità. So che non vediamo l'ora di scoprire cosa succederà con questa scoperta e speriamo che faccia la differenza per gli svapatori e i fumatori.

Per leggere tutti i commenti, visita il Portale degli stakeholder della Reagan-Udall Foundation.