Alla luce dei recenti discussioni In merito a un potenziale divieto delle sigarette elettroniche usa e getta aromatizzate nel Regno Unito, la World Vapers' Alliance (WVA) esorta i decisori politici a considerare le conseguenze di vasta portata che questa mossa avrebbe sulla salute pubblica e sulla riduzione del danno. Un simile divieto contraddice l'attuale e vincente approccio di riduzione del danno adottato nel Regno Unito.

Michael Landl, direttore della WVA, afferma: “Il proibizionismo non funziona. Non ha mai funzionato e non funzionerà mai. Un divieto sulle sigarette elettroniche usa e getta non eliminerà la domanda, ma la sposterà dai mercati regolamentati al mercato nero, creando conseguenze negative e indesiderate per la salute pubblica.“

Il divieto delle sigarette elettroniche usa e getta è controproducente per la riduzione del danno, afferma la World Vapers' Alliance.’Le sigarette elettroniche usa e getta possono rappresentare un trampolino di lancio fondamentale per i fumatori che desiderano smettere,”" commenta Landl. "“Offrono un punto di ingresso facile e molti consumatori alla fine passano ai sistemi aperti. Rendere il percorso dal fumo allo svapo il più agevole possibile è essenziale per la salute pubblica. Sebbene le sigarette, notoriamente estremamente dannose, rimangano facilmente reperibili, vietare un'alternativa meno dannosa è contro ogni logica.“

Sebbene vi siano preoccupazioni circa l'impatto ambientale delle sigarette elettroniche usa e getta e la loro attrattiva per i giovani, questi problemi possono essere affrontati attraverso una regolamentazione intelligente, anziché con un divieto assoluto.’Se i prodotti usa e getta venissero vietati, non troveremmo soluzioni a questi problemi. Invece, li lasceremmo al mercato illecito.,”, avverte Landl.

Di recente, il Regno Unito ha ampiamente riconosciuto lo svapo come strumento per smettere di fumare attraverso il programma "Swap-to-Stop", impegnato a ridurre ulteriormente i tassi di fumo. Secondo l'Ufficio per le statistiche nazionali, i tassi di fumo nel Regno Unito sono diminuiti di oltre 29% nell'ultimo decennio (quando lo svapo è diventato popolare). Rispetto all'UE, i tassi di fumo nel Regno Unito sono diminuiti due volte più veloce. Questa proposta di divieto rischia di compromettere tali progressi e di mettere il Regno Unito in contrasto con le sue stesse buone pratiche.

Landl aggiunge: “I paesi con un approccio aperto alla riduzione del danno, come la Svezia, che di recente tasse ridotte sullo snus, hanno ridotto con successo il tasso di fumatori. Il Regno Unito non dovrebbe regredire adottando politiche che si sono dimostrate inefficaci".”