Is céim siar i leith galú tuairim dheiridh Choiste Eolaíochta an AE um Rioscaí Sláinte, Comhshaoil agus Rioscaí atá ag Teacht Chun Cinn (SCHEER) maidir le toitíní leictreonacha. Bunaithe ar shonraí laga, ní thugtar aird ar fhianaise eolaíoch ríthábhachtach, ar thaithí ó thomhaltóirí agus ar na tuairimí saineolaithe a fuarthas le linn na tréimhse comhairliúcháin. Tá beagán dearfach le feiceáil, ach b'éigean d'eolaithe agus do thomhaltóirí go leor brú a chur i bhfeidhm chun é sin a bhaint amach fiú.

AN MAITH

Déanann rannpháirtíocht tomhaltóirí agus saineolaithe difríocht. Tar éis don réamhthuairim ar thuarascáil SCHEER a bheith foilsithe i mí Mheán Fómhair na bliana seo caite, fuair sí cáineadh forleathan ó eolaithe agus ó lucht toitíní araon. Chuir an dá ghrúpa seo a n-agóidí i gcoinne na tuarascála claonta in iúl go soiléir le linn tréimhse comhairliúcháin phoiblí díreach i ndiaidh a heisiúna. Is féidir leat teacht air. anseo Forbhreathnú iontach ó Clive Bates faoi na fadhbanna leis an tuarascáil réamhchéime. Cé nár athraigh siad mórán, is cosúil gur éist siad le cuid de na haighneachtaí.

Íslíonn SCHEER cáilíocht na fianaise ó láidir go measartha sna pointí seo a leanas:

• An meáchan foriomlán fianaise maidir le rioscaí a bhaineann le héifeachtaí sistéamacha fadtéarmacha ar an gcóras cardashoithíoch;
• Ról toitíní leictreonacha mar gheata chuig caitheamh tobac/tús a chur le caitheamh tobac, go háirithe do dhaoine óga;

Ina theannta sin, aontaíonn siad linn maidir le blasanna:

• Go dtí seo, níl aon sonraí sonracha ann a léiríonn go bhfuil rioscaí sláinte ag baint le blasanna sonracha a úsáidtear san AE d’úsáideoirí toitíní leictreonacha tar éis nochtadh arís agus arís eile.

Is cosúil gur féidir le gníomh ó eolaithe agus ó thomhaltóirí difríocht a dhéanamh agus dá mhéad a bhrúnn muid ar ais, is deacra a bheidh sé neamhaird a dhéanamh orainn.

AN DROCH

Cé gur íslíodh grádú SCHEER an fhianaise ar an hipitéis geata, tá sé fós sách greannmhar an fhianaise a lipéadú mar mheasartha.

Is léir gur laghdaigh galú rátaí caitheamh tobac ar fud an domhain. Tugann an comhghaol idir tabhairt isteach agus tóir níos airde ar ghalú agus rátaí caitheamh tobac atá ag laghdú le fios gur fachtóir tábhachtach é galú chun éirí as caitheamh tobac. Tuarascáil na nAcadamh Náisiúnta Eolaíochtaí, Innealtóireachta agus Leighis fuarthas amach go bhfuil laghdú tagtha ar an ráta caitheamh tobac níos tapúla ó tháinig galú chun cinn sna Stáit Aontaithe. Chríochnaigh na taighdeoirí: “Bhí an gaol inbhéartach idir galú agus caitheamh tobac láidir ar fud tacair sonraí éagsúla do dhaoine óga agus do dhaoine óga araon agus do chaitheamh tobac reatha agus níos seanbhunaithe.."Ina theannta sin, is cosúil nach dtacaíonn sonraí ón nuacht is déanaí leis an éileamh go dtabharfaí isteach daoine nach gcaitheann tobac ar an tobac go forleathan mar gheall ar vapáil. Gníomh ar Chaitheamh Tobac agus Sláinte (ASH) Tuarascáil sa Ríocht Aontaithe ach an oiread. Deirtear ann “nach bhfuil ach 0.3% de dhaoine nár chaith tobac riamh ina ngalaitheoirí reatha (is ionann sin agus 2.9% de ghalaitheoirí), síos ó 0.8% in 2019”.

Tá an chonclúid a dhéanann tuarascáil SCHEER, nach bhfuil ach “fianaise lag” ann maidir le héifeachtacht toitíní leictreonacha chun cabhrú le daoine a chaitheann tobac, níos áiféisí fós, i bhfianaise an mhéid ollmhór faisnéise a fuair siad ón gcomhairliúchán (a roghnaigh siad neamhaird a dhéanamh de) agus ní thaitníonn sé le taithí na milliún tomhaltóirí. Níl aon fhianaise ann, i ndáiríre, nach gcabhraíonn galú le daoine scor de chaitheamh tobac.

AGUS AN GRÁNNA 

Cé go gcaithfear cáineadh a dhéanamh ar choiste SCHEER as an tuarascáil seo, ní mór dúinn ár n-aird a dhíriú ar Choimisiún an AE freisin. Ar thaobh an choimisiúin, tá gá le roinnt mínithe. Cén fáth ar thug siad go sainráite don SCHEER an tasc chun breathnú ar éifeacht sláinte an ghalú, ach ar fhág siad an chomparáid le caitheamh tobac ar lár? Níl ciall le gaileadh a bhaint as an gcomhthéacs.

Tá an oiread céanna ciall leis seo agus atá sé éifeachtaí aiste bia sláintiúil a chur i gcomparáid le gan aon rud a ithe, seachas aiste bia neamhshláintiúil a ithe.

Tríd is tríd, is cosúil gur dearmadadh an príomhchuspóir: líon na gcaiteoirí tobac a laghdú agus dul i ngleic le galair a eascraíonn as caitheamh tobac. Ní caitheamh tobac é galú agus níor cheart é a chóireáil ar an mbealach céanna. Ní mór rialachán a dhréachtú ar bhealach a spreagann daoine a chaitheann tobac reatha chun aistriú. Caithfidh an AE díriú ar réitigh phraiticiúla chun dochar a laghdú agus tá an pointe mór seo ar iarraidh ó anailís SCHEER. Is féidir le galú cabhrú le daoine a chaitheann tobac éirí as, ach ní dhéanann an tuarascáil seo neamhaird air sin agus déanann sí comparáid idir galú agus neamh-chaitheamh tobac. Mar sin ní haon ionadh nach bhfuil na torthaí ag macallaí na réaltachta.