WHO on julkaissut jälleen yhden raportin, joka levittää valeuutisia ja vääriä myyttejä höyrystämisestä. 

WHO:n raportissa myytyjen kuluneiden ja kumottujen teorioiden joukossa "maailmanlaajuisesta tupakkaepidemiasta 2021: Uudet ja kehittyvät tuotteet' on niin kutsuttu gateway-ilmiöteoria, joka olettaa, että höyrystäminen johtaa tupakointiin. Tämä vaarallinen ja harhaanjohtava teoria on jo kauan sitten kumottu lukuisilla tutkimuksilla sekä valtakunnallisilla tapaustutkimuksilla, kuten Englannissa, jossa yli 50 000 tupakoitsijaa käyttää höyryä porttina. ulos / (ei) tupakoida joka vuosi.

Michael Landl, World Vapers' Alliancen (WVA) johtaja, kommentoi raporttia:

"Paitsi, että se on täynnä puolueellista höyrystymistä estävää pelottelua ja vääriä väitteitä, koko WHO:n viimeisimmässä raportissa esitetty kulkusuunta on järjetön. Sen sijaan, että WHO keskittyisi tärkeimpään päämäärään tupakoinnin voittamiseen, se ottaa aseensa höyryyn, joka on planeetan tehokkain tupakoinnin lopettamisväline. Heidän mielestään on selvästi tärkeämpää noudattaa ahdasmielistä "lopeta tai kuole" -lähestymistapaa, jota WHO:n miljardöörisponsorit, kuten Mike Bloomberg, trumpetoivat. Tosiasia on, että jos maailma seuraa WHO:n esimerkkiä, vähemmän tupakoitsijoita lopettaa tupakoinnin ja useampi kuolee sen seurauksena.

WHO:n ja sen tukijoiden edistämän aktiivisesti vihamielisen asenteen vuoksi, WVA on käynnistänyt #BackVapingBeatSmoking kampanja. Sen tavoitteena on valistaa poliitikoille 200 miljoonasta ihmishengestä, jotka voidaan pelastaa maailmanlaajuisesti paremmalla höyryä edistävällä sääntelyllä, joista 19 miljoonaa Euroopassa.

"Todellisuus on, että WHO jättää systemaattisesti huomioimatta suuren määrän tieteellistä näyttöä, jotka osoittavat vapauksen edut, puhumattakaan miljoonien vapaiden omakohtaisista kokemuksista. Englannin kansanterveystutkimukset ovat osoittaneet, että vaping on 95% vähemmän haitallinen verrattuna tupakointiin ja tehokkaampi tapa lopettaa tupakointi kuin perinteiset hoidot, kuten purukumi ja laastarit. Höyrystyksen rajoittaminen tai kieltäminen ei tee muuta kuin maksaa ihmishenkiä." lisää Michael Landl.