Kun nuorten sähkösavukkeiden käyttö vähenee edelleen, milloin FDA vihdoin myöntää niin kutsutun "epidemian" olevan ohi?
Kysy keneltä tahansa aikuiselta höyryttelijältä, niin he kertovat sinulle epäilemättä, että maut ovat ratkaisevan tärkeitä tupakoinnin lopettamisessa ja syttyvien savukkeiden välttämisessä.
Muistan vuoden 2013, kun hankin höyryttelylaitteen. Käytin "tupakan" makuista e-nestettä noin kaksi viikkoa. Sitten jokin muutti maku- ja hajuaistiani. En enää halunnut mitään, mikä muistutti minua tupakoinnista. Itse asiassa en enää kestänyt makua. Mikään, mikä muistutti minua tupakoinnista, ei houkutellut minua. Vaihdoin nopeasti Pina Coladan makuiseen e-nesteeseen. Sitten siirryin muihin makuihin, kuten mansikka-persikka, kahvi, mustikka-donitsi ja moniin muihin. Tämä kokemus oli minulle hauska, sillä se piti höyryttelyn mielenkiintoisena ja vaihtoehdot olivat rajattomat. Tämä teki höyryttelystä paitsi lopullisen tavan päästä eroon tupakoinnista, myös esti minua edes ajattelemasta "tupakoitsijaksi" ryhtymistä uudelleen.
Kun tämä otetaan huomioon, kun nuorten käyttöluvut jatkavat laskuaan ja "maut houkuttelevat lapsia" -narratiivi heitetään romukoppaan, miksi FDA ei myönnä tämän "kriisin" olevan ohi?
Teini-ikäiset kokeilevat; näin se on aina ollut. Jos näin ei olisi, en olisi koskaan tarttunut savukkeeseen 15-vuotiaana tai maistanut äitini viiniä. Miksi rangaista aikuisia, jotka ovat riippuvaisia näistä tuotteista pysyäkseen erossa syttyvistä aineista vain "pelastaakseen nuorison", kun todellisuudessa keskitytään nuorten sähkösavukkeiden käyttäjien määrän sijaan nuorten tupakoinnin vähenemiseen.
Kansanterveydestä tulevat luvut perustuvat nuoriin, jotka kokeilevat höyryttelyä kerran 30 päivässä. Jo yksi kerta, ja sinua pidetään höyryttelijänä. He selvästi kysyvät tällä tavalla, mikä antaa kansanterveydelle mahdollisuuden paisuttaa näitä lukuja sopimaan valitsemaansa narratiiviin.
Kun luvut jatkavat laskuaan, todellinen kysymys kuuluu: miten kansanterveys pystyy ylipäätään toteuttamaan tämän perustelun makujen tai höyryttelyn kieltämiseksi yleensä? Kuinka he voivat jatkaa tämän datan käyttöä, kun data ei enää sovi yhteen narratiivin kanssa?
Pystymmekö koskaan kuromaan umpeen tätä kuilua tosielämän aikuisten käyttäjien ja Yhdysvaltojen kansanterveyden välillä ja löytämään kompromissin, joka hyödyttää kaikkia?
Toivoni on, että jonain päivänä me teemme niin. Kansanterveyden vuoksi meidän on pakko.
Yksi vastaus