Miljoonat tupakoitsijat ovat lopettaneet tupakoinnin höyryttelyn ansiosta, ja maut ovat olleet olennainen osa tätä uskomatonta menestystä. Vaikka arvioiden mukaan jo yli 80 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti höyryttelevät – 95% vähemmän haitallinen vaihtoehto tupakoinnille – näiden tuotteiden sääntelytaakka kiristyy.

Yksi höyryttelyyn liittyvistä keskustelunaiheista on makujen sääntely. Maut ovat yksi e-nesteen kolmesta pääainesosasta, ja ne vaihtelevat valtavasti. Kuluttajat voivat valita jälkiruoista tupakkaan, hedelmistä mentoliin. Tämä valikoima antaa kuluttajille mahdollisuuden räätälöidä siirtymisensä tupakoinnista höyryttelyyn parhaiten omaan makuunsa sopivaksi. Höyryttelyn kasvavan suosion vuoksi monet poliitikot ajavat tuotteiden sääntelyn lisäämistä.

Useat maat ympäri maailmaa ovat tekemässä valtavan virheen kieltämällä höyryttelytuotteiden maut: Ruotsin sosiaaliministeriö ilmoitti tässä kuussa suunnitelmastaan kieltää kaikki maut paitsi tupakka. Espanjan hallitus julkaisi ... Tupakoinnin ehkäisy- ja torjuntasuunnitelma, joka aikoo paitsi ymmärtää höyryttelyn kokonaisuudessaan räikeästi väärin myös kieltää kaikki muut maut paitsi tupakka. Samaan aikaan Irlannin parlamentti harkitsee Tupakka- ja inhaloitavien tuotteiden lakiesitys, mahdollisesti sisältäen maukiellon.

EU:n ulkopuolella Kanadan Ontarion provinssissa MPP France Gélinas esitti viime kuussa lakiesityksen, jolla kiellettäisiin kaikki muut maut paitsi tupakka. Samaan aikaan useat Yhdysvaltain osavaltiot ja kunnat ovat parhaillaan säätämässä lainsäädäntöä, joka sisältäisi maukiellon. Kaliforniassa odotetaan asiasta kansanäänestystä myöhemmin tänä vuonna. Kaiken kaikkiaan poliitikot haluavat mauttoman tulevaisuuden.

Kuluttajat ovat selvästi huolissaan. Aikuiset ovat luottaneet maustettujen höyryttelyjen käyttöön unohtaakseen tupakan maun ja siihen liittyvät mielleyhtymät. Makujen kiellolla on tuhoisat seuraukset, ja meillä on tarpeeksi esimerkkejä viimeisen sadan vuoden ajalta siitä, miten ja miksi kielto ei koskaan toimi. Maut ovat olennainen osa höyryttelyn onnistumista tupakoinnin lopettamisen apuvälineenä. Tiede ja miljoonien höyryttelijöiden kokemus ovat osoittaneet tämän.

Enemmän kuin kaksi kolmasosaa aikuisista höyryttelijöistä käyttää tupakkaa sisältämättömiä makuja mintusta meloniin, mansikasta paprikaan ja kaikkeen siltä väliltä. Makuja käyttävät ovat 230% todennäköisemmin lopettaa tupakointi lopullisesti. Makujen kieltäminen jättää kuluttajille vain kolme yhtä kamalaa vaihtoehtoa: paluu tupakoinnin pariin, mustat markkinat tai makujen ostaminen ulkomailta. Waterloon yliopisto havaitsi, että 45% höyryttelijöitä turvautuisivat laittomiin lähteisiin tai alkaisivat polttaa savukkeita uudelleen. Se olisi suorastaan kansanterveydellinen katastrofi. Pelkästään Ruotsin, Irlannin, Espanjan ja Alankomaiden makukiellot voisivat nostaa ... 1,2 miljoonaa ihmistä takaisin tupakoinnin pariin.

Näitä kieltoja perustellaan sillä, että väitetään, että alaikäiset houkuttelevat nikotiinin käyttöön mauilla. Vaikka tämä väite on osoitettu vääräksi yhä uudelleen, todellisuudessa päinvastoin on totta. makujen kielto San Franciscossa johti tupakoinnin lisääntymiseen teini-ikäisten keskuudessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin. Usein sivuutettu selitys höyryttelyn yleistymiselle teini-iässä on “"Yhteinen vastuu".” Toisin sanoen nuoret, jotka todennäköisesti käyttävät sähkötupakkaa, todennäköisesti myös tupakoivat – esim. persoonallisuuden piirteet, geneettinen alttius, tai sosiaaliset ja ympäristötekijät. Australialainen tutkimus jopa viittaa siihen, että höyryttely ohjaa osa nuorista, joilla on suuri riski tupakoida, luopua savukkeista. Se voi olla hankalaa poliitikoille, mutta auttaakseen useimpia teini-ikäisiä heidän tulisi taistella suurempien perhetulojen, parempien koulujen ja parempien terveydenhuoltojärjestelmien puolesta. Sen sijaan liian monet palaavat helposti myytäviin, mutta epäonnistuneisiin tuotteisiin.“ratkaisu”, nimittäin kielto.

Poliittiset päättäjät näyttävät päättäväisesti jättävän nämä tosiasiat huomiotta väittämällä, että makukieltojen pitäisi olla järkeviä. Tämä vaarantaa miljoonien ihmisten hengen ja on vain lainsäätäjien huolimattomuutta – samojen ihmisten, joiden on tarkoitus kuunnella ihmisiä ja tiedettä ja pitää heidän etunsa mielessään. Siksi kuluttajien on puhuttava ja saatava äänensä kuuluviin. Poliitikkojen on kuultava tuhansia henkilökohtaisia kertomuksia siitä, miten höyryttelymaut mahdollistivat ihmisten vaihtamisen. World Vapers' Alliancessa teemme kaikkemme vahvistaaksemme näitä ääniä "’Mauilla on väliä”kampanja. Poliitikkojen on alettava kuunnella välttääkseen uhkaavan kansanterveyskatastrofin.

Michael Landl on World Vapers' Alliancen johtaja. Hän on kotoisin Itävallasta ja asuu Wienissä. Hän on kokenut politiikan ammattilainen ja intohimoinen höyryttelijä. Hän opiskeli St. Gallenin yliopistossa ja työskenteli useissa julkisen politiikan alan virastoissa sekä Saksan parlamentissa.

Alun perin julkaistu täällä.