Tupakka on johtava syy tuhansiin ehkäistävissä oleviin kuolemiin Thaimaassa. Mukaan BMC Public Healthin mukaan tupakointi on kuningaskunnassa merkittävin ennenaikaisen kuoleman ja vammautumisen riskitekijä, erityisesti syöpää, keuhkokomplikaatioita ja sydänsairauksia sairastavilla. Vuonna 2019 tupakoinnin seurauksena kuoli lähes 50 000 ihmistä vuosittain. 

Hyvä uutinen on, että he voivat todella tehdä asialle jotain. Tupakoinnin torjuntastrategiansa päätavoitteena on oltava nykyisten aikuisten tupakoitsijoiden siirtyminen vähemmän haitallisiin tuotteisiin. Heidän tulisi lopullisesti harkita tehokkaimman tupakoinnin lopettamiskeinon kiellon lopettamista laillistamalla sähkötupakointi.

Tällä hetkellä Thaimaassa on tiukimpia lait kaikille, jotka jäävät kiinni sähkösavukkeiden käytöstä: sähkösavukkeiden hallussapito voi johtaa suuriin sakkoihin ja jopa vankeuteen. Miksi laite, joka on erityisesti suunniteltu auttamaan ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, on kielletty? Tähän ilmeiseen kysymykseen ei ole helppoa vastausta, mutta on monia syitä, miksi Thaimaan nykyinen tupakoinnin torjuntastrategia on epäonnistunut. 

Kiinteät tupakointihinnat 

Siitä, onko sähkösavukkeiden käyttö vähemmän haitallista kuin savukkeiden, ei enää keskustella. Public Health England totesi että höyryttely on 95% vähemmän haitallista kuin tupakointi. Suurin kirjallisuus arvostelu King's Collegen äskettäin tekemä laatuaan oleva tutkimus vahvisti tämän uudelleen ja havaitsi, että "höyrystystuotteiden käyttö tupakoinnin sijaan johtaa merkittävään vähenemiseen altistumisessa myrkyllisille aineille, jotka edistävät syöpää, keuhkosairauksia ja sydän- ja verisuonitauteja".“

Vaikka Thaimaan viranomaiset kieltäytyvät kuuntelemasta tiedettä, höyryttelykielto aiheuttaa ihmiskuolemia. Jatkuvista tupakoinnin torjuntatoimista huolimatta Thaimaa on tällä hetkellä epäonnistunut. Thaimaan kansalaisten käytettävissä olevien rajoitettujen lopettamisvälineiden ja -vaihtoehtojen vuoksi, tupakointiasteet ovat tasaisia, ja tupakoitsijoita on nykyään lähes yhtä paljon kuin 20 vuotta sitten.

Thaimaan sähkösavukkeiden kiellon alkaessa yhdeksäntenä vuotenaan voimme jo nähdä kiellon todelliset inhimilliset kustannukset. Terveystaloustieteilijä tutkimus havaitsi, että jos Thaimaa laillistaisi höyryttelyn kieltämisen sijaan, satojatuhansia ihmishenkiä pelastettaisiin.

Tutkimuksen mukaan jopa pessimistisessä skenaariossa, jossa oletetaan savukkeista sähkösavukkeisiin siirtymisen olevan hitaampaa ja sähkösavukkeiden käyttöön liittyvät terveysriskit korkeampia, sähkösavukkeiden käyttöönotto Thaimaassa johtaisi 26 prosentin vähenemiseen tupakointiin liittyvissä kuolemissa 10 vuoden aikana. Optimistisempi skenaario osoitti tupakointiin liittyvän kuolleisuuden vähenevän 52 prosenttia. Katso koko tutkimus. tässä.

Alaikäisten tupakointi

Thaimaan viranomaiset usein mainita että sähkösavukkeet houkuttelevat nuoria tupakoimaan. Mutta tieteellinen näyttö osoittaa päinvastaista. Usein huomiotta jätetty selitys Nuorten sähkösavukkeiden käytön yleistyminen on "yleinen ongelma". Nuoret, jotka todennäköisesti käyttävät sähkösavukkeita, todennäköisesti myös tupakoivat – esimerkiksi persoonallisuuden piirteiden, geneettisen alttiuden tai sosiaalisten ja ympäristötekijöiden vuoksi. 

Mukaan Sydneyn New South Walesin yliopiston ja Herstonin Queenslandin yliopiston tutkijoiden mukaan ainakin 70–85% kaikista nuorista kokeilee höyryttelyä jo tupakoinnin aloittamisen jälkeen, ja säännöllinen höyryttely on hyvin harvinaista (alle 0,5%) tupakoimattomien teini-ikäisten keskuudessa. 

A tutkimus Thaimaassa tehdyssä nuorten sähkösavukkeiden käytöstä ja siihen liittyvistä tekijöistä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että nykyinen tupakointi ja vanhempien sähkösavukkeiden käyttö olivat merkittävästi yhteydessä sähkösavukkeiden nykyiseen käyttöön.

Teinit eivät käytä sähkötupakkaa houkuttelevuuden vuoksi, vaan koska useat tekijät vaikuttavat heidän tapaansa. Jälleen kerran, voimme tehdä asialle jotain. Sähkötupakoinnin laillinen sääntely voi auttaa hillitsemään alaikäisten tupakointia. 

Kriitikot saattavat kuvitella, että laillistamisen sattuessa nuoret ostaisivat vapaasti sähkösavukkeita ja puhaltaisivat makupilviä kaduilla. Mutta näin ei ole. Laillistaminen tarkoittaa ikärajan tarkistusta ja teini-ikäisten parempaa valistamista mahdollisista haitoista. 

Säännökset, jotka rajoittavat nuorten pääsyä ikärajoilla ja alaikäisille tapahtuvan myynnin tiukalla valvonnalla, ovat näytetty tehokkaasti hillitäkseen alaikäisten käyttöä vaikuttamatta aikuisiin tupakoitsijoihin, jotka haluavat vaihtaa.

Halvat savukkeet tai laittomat markkinat

Thaimaan höyryttelykiellon vuoksi tupakoitsijalla, joka haluaa lopettaa tupakoinnin, on käytössään vain rajallinen valikoima tehokkaita tupakoinnin lopettamiseen tarkoitettuja työkaluja. On myönnettävä, että höyryttelyn haittojen täydellinen poistaminen kiellon avulla aiheuttaa thaimaalaisille höyryttelijöille vielä suuremman haitan – tupakoinnin tai laittomien markkinoiden käytön.

Kiellosta huolimatta Thaimaan laittomat höyryttelymarkkinat ovat aikuisena dramaattisesti viime aikoina. Vuonna 2019 sen kokonaisarvoksi arvioitiin 3–6 miljardia bahtia (100–200 000 000 USD), mikä on 51 biljoonaa bahtia Thaimaan koko tupakkateollisuudesta. 

Kuluttajavalinnan keskuksen varajohtajana Yaël Ossowskina sanoi, Jos Thaimaan hallitus jatkaa nikotiinivaihtoehtojen kieltoa, se riistää kansalaisiltaan muita keinoja tupakoinnin lopettamiseen. Tämä vaikuttaa kaikkiin yhteiskunnan osiin – niin nuoriin kuin vanhoihinkin – ja sillä on todellisia terveysvaikutuksia.

Jos Thaimaan hallitus jatkaa kansalaistensa turvallisempien tupakoinnin vaihtoehtojen kieltämistä, paikallisilla höyryttelijöillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä laittomien markkinoiden puoleen höyryttelytuotteiden hankkimiseksi. Ja tässä on mustien markkinoiden ongelma: myyjillä ei ole millään tavalla velvollisuutta varmistaa, että saat rahoillesi vastinetta. Ostajat eivät myöskään voi varmistaa ostamiensa tuotteiden aitoutta ja turvallisuutta. Tämä on merkittävästi haitallista kansanterveydelle. 

Pahimmassa tapauksessa ne, joilla ei ole varaa mustan pörssin hintoihin sähkösavukkeissa ja korkeampiin hintoihin tehdasvalmisteisista savukkeista, saattavat siirtyä itse käärittäviin savukkeisiin, joita ei veroteta samalla verokannalla kuin tehdasvalmisteisia savukkeita. 

Laillistaminen on ainoa ratkaisu

Kansanterveyden suojelemiseksi Thaimaan hallituksen tulisi sallia vaihtoehtoiset tupakkatuotteet. Sähkötupakan tulisi olla saatavilla niille, jotka haluavat lopettaa tupakoinnin. Jos tavoitteena on tehokkaampi tupakoinnin lopettamisasteen lisääminen ja kansanterveyden hyödyttäminen, tämän on oltava lähestymistapa.

Höyryttelylaitteiden laillistaminen Thaimaassa pelastaa ihmishenkiä, vähentää tupakoinnin taakkaa ja auttaa kansakuntaa saavuttamaan kansanterveydelliset tavoitteensa. 

Laillistamisprosessin rinnalla tulisi olla edistyksellisiä toimia, alhaiset valmisteverot ja tiedotuskampanjat kansanterveydellisten hyötyjen maksimoimiseksi. 

Vähemmän haitallisten vaihtoehtojen etsiminen ei ole rikos. Kiellot eivät toimi. Sen sijaan sähkösavukkeiden mahdollisten terveysriskien selkeä ilmaiseminen ja selittäminen, että tuote on vähemmän haitallinen kuin savukkeet, auttaa thaimaalaisia kuluttajia tekemään tietoisempia päätöksiä. 

World Vapers' Alliancessa toivomme, että kannabiksen laillistamisen jälkeen Thaimaassa hallitus arvioi uudelleen höyryttelylakeja ja tekee oikean päätöksen haittojen vähentämisen puolesta. Höyryttelytuotteiden saatavuus ja kohtuuhintaisuus ovat edelleen olennaisia, jos haluamme vähentää tupakoinnin aiheuttamia haittoja kaikissa maissa.

Tämä blogikirjoitus on elävä dokumentti, koska höyryttelylait muuttuvat päivittäin maailmanlaajuisesti. Jos haluat jakaa tarinasi kanssamme tai antaa palautetta, lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen: mariam@worldvapersalliance.org

LISÄÄ THAIMAASTA JA VAPEISTA:

HÖYRYTTÄJÄN OPAS: THAIMAA

Thaimaan poliisin isku sähkötupakkaa käyttäviä turisteja vastaan osoittaa, että he tarvitsevat kipeästi haittojen vähentämiseen tähtääviä toimenpiteitä.

Thaimaa valitsee vaarallisen polun kieltämällä haittoja vähentävät vaihtoehdot