Veron käyttöönotolla Etelä-Afrikan hallitus laajentaa entisestään epäonnistuneiden tupakoinninvastaisten toimiensa listaa. Tällainen lähestymistapa ei ole osoittautunut tehokkaaksi – ei Etelä-Afrikassa eikä missään muuallakaan maailmassa.

Joulukuussa 2021 valtiovarainministeriö julkaisi ehdotuksen nikotiinia ja nikotiinittomia elektronisia annostelujärjestelmiä koskevasta verotuksesta Etelä-Afrikassa. Valtiovarainministeriö viittaa näiden tuotteiden lisääntyneeseen kulutukseen nuorten keskuudessa maailmanlaajuisesti ja niiden potentiaaliin heikentää tupakoinnin torjuntatoimia. Valtiovarainministeriön laskelmien perusteella kokonaisvalmistevero olisi 33,30–346,00 randia tilavuudesta ja nikotiinin vahvuudesta riippuen.

Ehdotus heijastaa Maailman terveysjärjestön ajamia höyryttelyn vastaisia toimia, eikä siitä löydy ymmärrystä haittojen vähentämisestä. Höyryttelyvero veisi eteläafrikkalaisilta tupakoitsijoilta mahdollisuuden lopettaa ja ajaisi nykyiset höyryttelijät takaisin poltettavan tupakan käyttöön.

Etelä-Afrikassa Vaping Saved My Life (VSML) -kuluttajaryhmän tekemässä pikakyselyssä haastateltiin 1480 höyryttelijää maassa, ja tulokset ovat hämmästyttäviä. 26,6 prosenttia höyryttelijöistä palaisi tupakoinnin pariin ja toiset 26,2 prosenttia hankkisi e-nesteensä epävirallisista lähteistä.

Veron käyttöönotolla Etelä-Afrikan hallitus laajentaa entisestään epäonnistuneiden tupakoinnin vastaisten toimiensa listaa. Tupakoinnin hillitsemiseksi Etelä-Afrikan hallitus on käyttänyt perinteisiä tupakoinnin torjuntatoimenpiteitä, kuten mainonnan rajoituksia, savuttomia alueita ja veroja. Vuonna 2020 otettiin käyttöön väliaikainen savukkeiden myyntikielto. Nämä rajoitukset perustuvat vaaralliseen oletukseen, että täydellinen raittius on mahdollista ja että se voidaan saavuttaa vähentämällä merkittävästi tupakkatuotteiden saatavuutta.

Tällainen lähestymistapa ei ole osoittautunut tehokkaaksi – ei Etelä-Afrikassa eikä missään muuallakaan maailmassa. Vuoden 2021 Tax Justice SA:n (TJSA) raportti löytyi että kaksi kolmesta Etelä-Afrikassa myydystä savukkeesta on laittomia. Irlannissa ja Isossa-Britanniassa, joissa savukkeiden hinta on myös erittäin korkea, vaikutukset ovat samat. Nämä tupakoinnin torjunnan tahattomat seuraukset ovat jäljitettävissä kautta linjan ja ennustettavissa.

Järkevämpi ratkaisu olisi hylätä täydellisen raittiuden tavoittelu ja omaksua haittojen vähentäminen. Kuten UBC:n väestö- ja kansanterveystieteen professori, tohtori Tyndall selittää, “raittiuteen ryhtyminen on kuin pyytäisi uutta diabeetikkoa lopettamaan sokerin syönnin tai vaikeasti astmaaikkoa aloittamaan maratonin juoksemisen tai masentunutta henkilöä vain olemaan onnellinen.”

Haittojen vähentäminen on ennen kaikkea inhimillistä, koska se tunnustaa riippuvuuden monimutkaisuuden ja sen, että sitä on lähes mahdotonta lopettaa hallituksen mielijohteesta. Tästä syystä tupakoitsijat suhtautuivat höyryttelyyn myönteisesti turvallisempana vaihtoehtona. vaihtoehto. Höyryttelylaitteiden makujen monimuotoisuus antaa höyryttelijöille mahdollisuuden kokeilla ja lopettaa tupakoinnin kokonaan. Maustettujen höyryttelylaitteiden havaittiin liittyvän 230%-malliin. lisätä aikuisten tupakoinnin lopettamisen todennäköisyydessä.

Nuorten sähkösavukkeiden pandemiaa käytetään usein keinona heikentää sähkösavukkeiden käyttöä. Mutta itse asiassa vuosien 2019 ja 2021 välillä käyttää sähkösavukkeiden käytöstä yhdysvaltalaisten teinien keskuudessa pudonnut yli 50 prosenttia arvosta 27,5% arvoon 11,3%.

Kommentoidessaan ehdotetun höyryttelyveron vaikutuksia VSML:n perustajajäsen Kurt Yeo sanoi: “VSML uskoo, että turvallisempien vaihtoehtojen verottamisella on tuhoisia mutta ennustettavia vaikutuksia. seuraukset END-tuotteiden nykyisille käyttäjille ja tupakoitsijoille, jotka haluavat lopettaa.”

Michael Landl, maailmanlaajuisen höyryttelijäliikkeen [World Vapers' Alliance] johtaja, lisäsi, että "’Höyryttelytuotteiden vero vahingoittaa kansanterveyttä Etelä-Afrikassa. Ihmisiä, jotka haluavat pysyä erossa savukkeista tai vaihtaa niihin, ei pitäisi käyttää väärin valtion budjettikriisin rahoituslähteenä.”

Jos Etelä-Afrikan hallitus todella haluaa auttaa vähentämään tupakoinnin määrää, sen tulisi pidättäytyä höyryttelytuotteiden verottamisesta tai pitää verokanta mahdollisimman alhaisena. Tupakoitsijoita, erityisesti paljon tupakoivia, tulisi kannustaa siirtymään turvallisempiin vaihtoehtoihin, ja WHO:n inspiroima tehoton ja vaarallinen pidättyvyyden ideologia tulisi hylätä. Höyryttely pelastaa ihmishenkiä, ja toivotaan, että Etelä-Afrikan hallitus oppii tämän läksyn ennen kuin on liian myöhäistä.

Alun perin julkaistu täällä.