Viime vuosina olemme nähneet merkittäviä onnistumisia tupakoinnin vähentämisessä maailmanlaajuisesti, erityisesti maissa, joissa tupakoitsijoilla oli monia vaihtoehtoja. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa terveysministeriön alainen Public Health England suositteli aktiivisesti tupakoitsijoille siirtymistä sähkösavukkeisiin. Tämä mahdollisti erittäin edistyksellisten höyryttelyä koskevien säännösten käyttöönoton. Näiden käytäntöjen ansiosta Isossa-Britanniassa on nähty paljon parempia tuloksia tupakoinnin vähentämisessä verrattuna tiukempia säännöksiä omaaviin maihin.
Isossa-Britanniassa tupakointi on laskenut 251 TP4T vuodesta 2013 (jolloin höyryttelystä tuli suosittua). Sitä vastoin Australiassa, jossa on maailman tiukimpia höyryttelysäännöksiä, tupakointi on laskenut vain 81 TP4T samalla ajanjaksolla. Nuuskan, savuttoman tupakan muodon, avoimuuden vuoksi Ruotsissa on kehittyneiden maiden alhaisin aikuisten tupakointiaste, vain 71 TP4T (vaikka se on edelleen kielletty muualla Euroopan unionissa). Tuloksena on alhaisemmat tupakoinnin aiheuttamat sairaudet. Norjassa on saavutettu samanlaista menestystä nuuskan sääntelyyn sovellettavan löyhän lähestymistavan ansiosta.
Sen sijaan, että monet hallitukset, kansanterveysvirastot ja tupakoinnin vastaiset aktivistit olisivat juhlineet tupakoitsijoiden määrän vähenemistä ja huomattavasti vähäisempiä kuolemia, he ovat etsineet uusia vihollisia. He päättivät tehdä nikotiinin syntipukiksi, ja sen seurauksena tupakoinnin vastainen taistelu muuttui vähitellen taisteluksi nikotiinia vastaan. Tällaisella lähestymistavalla on vakavia seurauksia: yhä harvemmat ihmiset siirtyvät vähemmän haitallisiin vaihtoehtoihin.
On aika lopettaa nikotiinin vastainen sota. Tässä on kuusi pääsyytä siihen.