Uusi tutkimuspaperi pyrkii selventämään nikotiinin kulutukseen ja sen rooliin tupakoinnin aiheuttamissa sairauksissa liittyvää hämmennystä. Consumer Choice Centerin julkaisemassa raportissa esitetään kuusi pääasiallista syytä, miksi "nikotiinin vastainen sota on turhaa" ja se pitäisi lopettaa.

“Sen sijaan, että monet hallitukset, kansanterveysvirastot ja tupakoinnin vastaiset aktivistit olisivat juhlineet tupakoitsijoiden määrän vähenemistä ja huomattavasti vähäisempiä kuolemia, ne ovat etsineet uusia vihollisia”, tutkijat kirjoittavat. “He päättivät tehdä nikotiinin syntipukiksi, ja sen seurauksena taistelu tupakointia vastaan muuttui vähitellen taisteluksi nikotiinia vastaan. Tällaisella lähestymistavalla on vakavia seurauksia: yhä harvemmat ihmiset siirtyvät vähemmän haitallisiin vaihtoehtoihin.”

Artikkelin kirjoittivat yhdessä Michael Landl, World Vapers' Alliancen johtaja, ja Maria Chaplia, Consumer Choice Centerin tutkimuspäällikkö. Artikkelissa suositellaan kuutta syytä nikotiinin vastaisen sodan lopettamiseksi:

• Ihmiset kuluttavat nikotiinia, mutta kuolevat tupakointiin
• Nikotiini laastareissa ja purukumeissa ei ole ongelma – se ei ole ongelma höyrystettynä eikä pussissa.
• Riippuvuus on monimutkainen eikä sitä ratkaista nikotiinin vastaisella sodalla
• Nikotiini tekee joistakin ihmisistä älykkäämpiä, vahvempia ja viehättävämpiä
• Nikotiinia koskevat väärinkäsitykset hidastavat kehitystä
• Kielto ei koskaan toimi

“Aseta käytännön ratkaisut etusijalle: tupakoinnin vähentämiseksi kansanterveyden on hyödynnettävä kaikkia mahdollisia mahdollisuuksia. Tupakoinnin lopettamiseen kykenemättömiä ihmisiä tulisi kannustaa siirtymään vähemmän haitallisiin vaihtoehtoihin. Nikotiini ei ole tupakoinnin pääongelma, vaan myrkyt ovat”, tutkijat suosittelevat päättäjille. “Sääntely on laadittava tuotteen todellisen riskin mukaan. Höyryttely tai nuuska ovat vähemmän haitallisia kuin tupakointi, joten niitä on kohdeltava eri tavalla. Nikotiini ei muutu myrkyksi höyryttelyn kautta. Kun nikotiini ei ole ongelma purukumeissa ja laastareissa, se ei voi olla suurempi ongelma höyryttelyssä. Nikotiiniin liittyvän moraalisen paniikin on loputtava.”.

“Riippuvuus on monimutkainen ongelma, eikä sitä ratkaista nikotiinin vastaisella sodalla. Riippuvuuden osalta kansanterveyspolitiikassa ei pitäisi nostaa esiin vain yhtä ainetta. Nikotiinin mahdolliset hyödyt on tutkittava ja ne on arvioitava puolueettomasti.”
Tieteelliset ponnistelut on varmistettava. Julkisen politiikan on hyväksyttävä, että monet ihmiset käyttävät nikotiinia viihdekäyttöön. Nikotiinin vastainen sota epäonnistuu, kuten huumeiden tai alkoholin kieltolain vastainen sota epäonnistui. Nikotiinia koskevia yleisiä väärinkäsityksiä on torjuttava. Ne estävät ihmisiä siirtymästä vähemmän haitallisiin vaihtoehtoihin ja vahingoittavat siten kansanterveyttä.”

Alun perin julkaistu täällä