WHO:n harhaanjohtavista väitteistä todisteisiin: Tarkempi katsaus höyryttelyn rooliin tupakoinnin vähentämisessä
Maailman terveysjärjestön eilen julkaisema "...“Raportti maailmanlaajuisesta tupakkaepidemiasta, 2023”jälleen kerran aliarvioi haittojen vähentämisen ja höyryttelyn voimakkaan vaikutuksen ja vahvistaa WHO:n vastakkaisen kannan niitä vastaan.
Michael Landl, World Vapers' Alliancen johtaja, vastasi:
“Vaikka raportti on täynnä puolueellista sähkösavukkeiden vastaista pelottelua ja perusteettomia väitteitä, sen yleinen suunta on hämmentävä. Sen sijaan, että WHO priorisoisi tupakoinnin vähentämisen keskeistä tavoitetta, se suuntaa huomionsa sähkösavukkeisiin, jotka sattuvat olemaan tehokkain saatavilla oleva tupakoinnin lopettamisen työkalu.”
WHO:n pääjohtaja, tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesus, väittää esipuheessa, että sähkötupakointi heikentäisi tupakoinnin vastaisia toimia ja että "sähkötupakat ovat haitallisia sekä niitä käyttäville ihmisille että heidän ympärillään oleville".“
“Valitettavasti WHO näyttää jättävän huomiotta todellisuuden ja tieteellisen näytön. Maat, jotka omaksuvat avoimen ja kuluttajaystävällisen lähestymistavan haittojen vähentämiseen tarkoitettuihin tuotteisiin, saavuttavat huomattavasti parempia tuloksia kuin ne, jotka seuraavat WHO:n harhaanjohtavaa polkua. Ruotsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan vertailutiedot osoittavat niiden huomattavaa menestystä tupakoinnin vähentämisessä, ohittaen selvästi negatiivista haittojen vähentämistä noudattavat maat.” lisäsi Landl.

Raportissa väitetään, että höyryttelystä tupakointiin siirtyy porttiefekti, ja että höyryttelymaut kohdistuvat lapsiin. Raportissa korostetaan lisäksi, että 121 maata on ottanut käyttöön höyryttelyä koskevia säännöksiä, joista 34 on kieltänyt höyryttelyn kokonaan.
“WHO:n raportin levittämät vanhentuneet ja kumotut teoriat aiheuttavat riskejä kansanterveydelle. Ajatus höyryttelystä tupakointiin johtavasta porttivaikutuksesta on vailla näyttöä. Lisäksi maut ovat välttämättömiä aikuisille, koska niillä on ratkaiseva rooli miljoonien tupakoitsijoiden auttamisessa siirtymään höyryttelyyn. On järjetöntä juhlistaa maita, jotka kieltävät tupakoitsijoille paljon vähemmän haitallisen vaihtoehdon.” Landl totesi.
Erään mukaan viidentoista tutkimuksen katsaus, “Todellista porttivaikutusta nuorilla ei ole vielä osoitettu.” On otettava huomioon sellaisia tekijöitä kuin ahdistus, vanhempien tupakointitottumukset, vertaisten asenteet ja kotitalouden tulot. Toinen tutkimus havaitsi, että höyryttely ei ole portti tupakointiin, vaan pikemminkin, että teini-ikäisten elämässä esiintyvät negatiiviset olosuhteet johtavat riskikäyttäytymiseen. Yalen kansanterveyskoulun mukaan maustettujen sähkösavukkeiden höyryttely liittyy 230% lisääntynyt aikuisten tupakoinnin lopettaminen, ja WHO:n ehdottama makukielto voisi ajaa 5 kymmenestä höyryttelijästä palaa tupakoinnin pariin tai mustat markkinat.
“Tupakoitsijoita ja sähkötupakan käyttäjiä kohtaan tunnetun empatian puute yhdistettynä tieteellisten havaintojen suoraan kieltämiseen aiheuttaa vakavia seurauksia monien ihmisten elämään. WHO näyttää kadottaneen näkyvistään lopullisen tavoitteensa – tupakoinnin vähentämisen. Vaikka olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että teini-ikäisten ei pitäisi tupakoida tai käyttää sähkötupakkaa, raportissa todetaan, että vain 451 000 maata kieltää sähkötupakan myynnin alaikäisille ja 101 000 maata ei aseta ikärajoituksia savukkeiden ostamiselle. Miksi näihin tosielämän haasteisiin ei puututa? WHO jättää järjestelmällisesti huomiotta runsaasti sähkötupakan hyötyjä tukevaa tieteellistä näyttöä, puhumattakaan miljoonien sähkötupakan käyttäjien kokemuksista. Sähkötupakointi on 951 000 vähemmän haitallista kuin tupakointi ja tehokkaampi tapa lopettaa tupakointi verrattuna perinteisiin tuotteisiin, kuten purukumiin ja laastareihin. Sähkötupakoinnin rajoittaminen tai kieltäminen johtaa vain tarpeettomiin ihmishenkien menetyksiin.” totesi Michael Landl.
2 vastausta