Tänään FDA:n komissaari tohtori Martin Makary julkaistu X:ssä:

“Tämä laiton tuonti loppuu tänään. Olen henkilökohtaisesti havainnut hyvien perheiden lapsia, jotka ovat tulleet riippuvaisiksi höyryttelystä. He tietävät olevansa riippuvaisia, he haluavat lopettaa, eivätkä he pysty lopettamaan.”

Tuo on rohkea lausunto. Ja lisäksi – ollaanpa rehellisiä – täysin ymmärtämätön.

Kyllä, olemme kaikki samaa mieltä siitä, että nuorten ei pitäisi käyttää sähkötupakkaa. Mutta ajatus siitä, että "laittoman maahantuonnin" torjunta tulee taianomaisesti lopettamaan nuorten sähkötupakoinnin, on sellaista taianomaista ajattelua, jota olemme tottuneet odottamaan virastolta, joka ei ole vieläkään tajunnut sitä. toimittaa olemassa, koska kysyntä. Ja arvaa mikä ruokkii tätä kysyntää? FDA:n toimimattomuus, ylisääntely ja kieltäytyminen hyväksymästä sellaisia nikotiinituotteita, jotka oikeasti toimivat aikuisille tupakoitsijoille.

Yhdysvaltain nuorten sähkösavukkeiden käyttö on laskenut jyrkästi vuoden 2019 huippuvuodesta., vaikka kertakäyttöisten höyrystinten laittomat markkinat kasvoivat räjähdysmäisesti vuodesta 2020 alkaen. Suuri osa maustettujen höyrystinten ympärillä vallitsevasta moraalisesta paniikista jättää huomiotta tärkeän asian: monet nykyään höyrystäviä nuoria polttaisivat muuten syttyviä savukkeita – paljon tappavampi tapa.

Todellinen kansanterveyskriisi? Yli 30 miljoonaa amerikkalaista aikuista, jotka edelleen tupakoivat. Turvallisempien vaihtoehtojen demonisoinnin sijaan sääntelyviranomaisten tulisi keskittyä laajentamaan haittojen vähentämiseen tarkoitettujen työkalujen saatavuutta, jotka auttavat aikuisia lopettamaan tupakoinnin lopullisesti.

Älkäämme teeskennelkö, että tämä koskee lapsia, kun FDA on käytännössä jättänyt miljoonien aikuisten tupakoitsijoiden huomiotta kieltämällä tai jättämällä huomiotta lähes kaikki tuotteet, jotka auttoivat heitä lopettamaan tupakoinnin.

Haluatko poistaa mustat markkinat? Kokeile valtuuttaa tuotteita, joita ihmiset todella haluavat.

Laittomat sähkösavukkeiden markkinat ovat olemassa, koska FDA:n "kiellä ensin, kysy vasta sitten" -lähestymistapa on järjestelmällisesti tuhonnut lailliset, maustetut ja haittoja vähentävät vaihtoehdot. Jos virastosi on hyväksynyt vain muutaman tupakanmakuisen sähkösavukkeen (pääasiassa Big Tobaccolta), arvatkaa mitä? Aikuiset sähkösavukkeiden käyttäjät ostavat maustettuja kertakäyttötuotteita jostain muualta.

Ei ihme: kun kaikki kielletään, kaikki muuttuu laittomaksi.

Tekopyhyys on epätodellista.

Tupakkaa? Yhä jokaisen huoltoaseman hyllyllä. Alkoholia? Karkkikarkkien ja hedelmäpunssin makuista ja sarjakuvamaisilla etiketeillä markkinoitua. Mutta mansikka-mango-kertakäyttöisiä höyrystimiä aikuisille, jotka yrittävät pysyä erossa savukkeista? Kielletty. Koska “lapset saattavat pitää niistä”.”

Olkaamme rehellisiä: FDA:n tukahduttamistoimissa ei ole kyse nuorten suojelemisesta – kyse on rikkinäisen sääntelyjärjestelmän suojelemisesta ja syyn siirtämisestä pois omasta kyvyttömyydestään luoda toimiva PMTA-prosessi.

Et voi väkisin selvittää itse luomaasi ongelmaa.

Niin kauan kuin FDA ei hyväksy merkittävää määrää turvallisempia nikotiinivaihtoehtoja aikuisille – mukaan lukien maustetut kertakäyttötuotteet – laittomat markkinat kukoistavat edelleen. Huolimatta siitä, kuinka monta lehdistötiedotetta, rajalla tehtyä takavarikkoa tai performatiivista sosiaalisen median julkaisua julkaistaan.

Tässäpä idea: sen sijaan, että järkyttyisitte siitä, että mustat markkinat täyttivät liittovaltion epäpätevyyden jättämän tyhjiön, voisitte ehkä korjata prosessin. Hyväksyä useampia tuotteita. Tehdä laillisesta saatavuudesta mahdollista. Lakatkaa teeskentelemästä, että ainoa tapa suojella lapsia on rangaista aikuisia.

Muuten kaikki tämä teeskentely on vain teeskentelyä.

Vastuuvapauslauseke: World Vapers' Alliancen verkkosivustolla julkaistuissa vieraskirjoituksissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat yksittäisten kirjoittajien omia eivätkä välttämättä edusta World Vapers' Alliancen tai sen tytäryhtiöiden näkemyksiä tai kantoja. Kolmannen osapuolen sisällön julkaiseminen ei tarkoita, että WVA tukisi siinä esitettyjä näkemyksiä.