Kurt Yeon kirjoittama

Twitterin jälkeen kysely Michaelin viesti herätti keskustelun kertakäyttöhöyryjen hyödyistä ja ongelmista, mutta WVA:n neuvoa-antavan toimikunnan jäsen Kurt Yeo sanoo, ettei "kertakäyttökysymykseen" ole helppoa vastausta.

(Michaelin blogikirjoitus “Kertakäyttöiset höyrystimet – hyvät, pahat ja rumat” löytyy tässä)

Ensinnäkin, vihaan kertakäyttötuotteita! Mietin nyt vihaani, joka kumpuaa yhdestä asiasta: negatiivisesta huomiosta, jota nämä tuotteet herättävät. Jos niin haluatte sanoa, "kolhiintuneen höyryttelyaktivistin syndrooma". Olemme pyörineet samassa tilanteessa toistuvasti, eikä ajatus uudesta paristokierroksesta ole tervetullut. En voi puhua kaikkien höyryttelyaktivistien puolesta, mutta luulen heidän tuntevan samoin samoista syistä, jos he katsovat syvälle sisimmässään. Meidät on ohjelmoitu ennakoimaan hyökkäystä, jolla on hyvät ja huonot puolensa. Hyvät puolet ovat itsestäänselvyyksiä, mutta huono puoli on se, että menetämme kykymme omaksua muutosta ja disruptioita, mistä syytämme tupakoinnin torjunnan vastustajiamme.

Joulukuun loman aikana asiaa tarkemmin pohdittuamme kertakäyttömuoveilla on paikkansa, ja kysymys kuuluu, miten niitä käsitellään. Ne tarjoavat edelleen turvallisemman vaihtoehdon tupakoitsijoille. Nuoruuteen, ympäristövaikutuksiin ja turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä on jo käsitelty edellisessä artikkelissa, mutta yksi lisähuomautus jätekysymyksestä: ajattelepa viime vuosina hävitettävien kasvomaskien määrää, puhumattakaan kaikista muista pandemian aikana käytetyistä kertakäyttöisistä lääkinnällisistä tuotteista. Tarkoitus oikeuttaa keinot.

Toiseksi, kätevyys ja hinta helpottavat tupakoivien ihmisten kokeiluja ja toivottavasti myös siirtymistä. Puhumattakaan niistä monista, jotka kokivat höyryttelyn liian hankalaksi ja monimutkaiseksi ja palasivat tupakoinnin pariin pelkästään tästä syystä. Tämä kävi ilmi, kun yritin auttaa perheenjäsentä vaihtamaan 40 vuotta kestäneestä tupakoinnista höyryttelyyn. Vuosien ja useiden eri kokeilujen jälkeen ilman tulosta olin järkyttynyt nähdessäni hänen höyryttelevän perhetilaisuudessa. Toiseksi innostustani siitä, että rakkaani oli lopettanut tupakoinnin, oli se, että ennakkoluuloni kertakäyttöisiä höyryttelyjä kohtaan esti nopeamman siirtymisen. Läheinen ystävä, joka myös onnistui lopettamaan neljä vuosikymmentä kestäneen tupakointitavan, esitteli hänelle kertakäyttöiset höyryttelyt. Kätevyys oli ratkaiseva tekijä molemmille naisille. Olen pikemminkin oppinut, ettei ole olemassa ihmelääkettä, ja tupakoinnin lopettamiseen kuljettu reitti on yhtä monimuotoinen kuin tupakoitsijatkin. Tämä on keskeistä haittojen vähentämisen ja kansanterveyden keskustelussa: tapaa ihmiset siellä, missä he ovat.

Riippuen siitä, mitä hattua käytän, näen kertakäyttömyymälöissä nyt hieman eri valossa. Teknologia ja teollisuus kypsyvät ja saavuttavat valtavirta-aseman. Valmistajat ovat saavuttaneet pisteen, jossa innovaatioiden kiire on toissijaista johdonmukaisuuden jälkeen. Tämä johdonmukaisuus edellyttää joukkoa homogeenisia tuotteita, jotka tuottavat halutun tuloksen toistuvasti ja hyvin vähin laitteistomuutoksin. Nämä valmistajat saavuttavat huippunsa, ja minä investoisin ladattavaan, esitäytettyyn kapselijärjestelmään, josta tulisi tosiasiallinen ratkaisu suurimmalle osalle markkinoita. Tuotantokustannukset ohjaavat tätä viimeistä vaihetta, koska on halvempaa valmistaa ja pakata esitäytetty kapseli, jonka vähittäismyyntihinta on sama kuin kertakäyttöjärjestelmän. Tämä tarjoaa ratkaisun jätehuollon ja turvallisuuden kysymykseen. Suuret tupakkateollisuusyritykset ovat jo saavuttaneet tämän pisteen.

Kaltaiseni höyryttelyaktivistit ovat lähes aina vanhan liiton höyryttelijöitä, ja ajatus uudesta negatiivisesta uutisoinnista ja räätälöidyn höyryttelyratkaisunsa menettämisestä on kauhistuttava. Meillä on taipumus unohtaa, että höyryttelyn alku perustui kertakäyttöiseen patruunaan. Kolmen tuhannen jalan etäisyydestä katsottuna voimme nähdä, että innovaatiot ja kuluttajien tarpeet ovat vieneet meidät kiertokulkuun. Keskitymme usein toissijaisiin (vaikkakin tärkeisiin) huolenaiheisiin, jotka sumentavat harkintakykyämme ja ohjaavat huomiomme pois lopullisesta tavoitteesta: auttaa tupakoitsijoita lopettamaan ja vähentää tupakointiin liittyviä haittoja niille, jotka eivät pysty tai halua lopettaa.

Kurt Yeo, Vaping Saved My Lifen toinen perustaja Etelä-Afrikasta ja WVA:n neuvoa-antavan toimikunnan jäsen.