Euroopan komissio julkisti tänään merkittävän ‘"Syövän voittamista koskeva suunnitelma"’ mutta World Vapers' Alliance, joka edustaa tuhansia höyryttelijöitä maailmanlaajuisesti, on huolissaan raportin osoittamasta puolueellisuudesta höyryttelyä vastaan.
Kommentoidessaan suunnitelman lanseerausta, Michael Landl, World Vapers' Alliancen johtaja, sanoi:
“Tämänpäiväinen suunnitelma osoittaa, että Euroopan komissio antaa ideologian estää tiedettä. Euroopan syöväntorjuntasuunnitelman tavoitteena on vähentää syöpätaakkaa potilaille, heidän perheilleen ja terveydenhuoltojärjestelmille, mutta se jättää huomiotta runsaan näytön siitä, että sähkösavukkeiden käyttö edustaa vain alle puolta prosenttia tupakoinnin aiheuttamasta syöpäriskistä.”
Jos höyryttelyä vähemmän haitallisena vaihtoehtona tukevan näytön sivuuttaminen ei ole tarpeeksi paha asia, suunnitelma rinnastaa höyryttelyn tupakointiin osissa suunnitelmaa. Reaktiona tähän virheelliseen rinnastukseen Landl sanoi:
“Tupakointi ja sähkötupakointi eivät ole sama asia, ja komissio tietää tämän. Ideologisen lähestymistavan vuoksi se kuitenkin laiminlyö velvollisuutensa toteuttaa politiikkaa kaikkien EU-kansalaisten edun mukaisesti. Näiden kahden kohteleminen samalla tavalla on virhe, joka voi estää tuhansia tupakoitsijoita lopettamasta tupakointia. Loppujen lopuksi tiedämme, että sähkötupakointi on kaksi kertaa tehokkaampi kuin muut tupakoinnin lopettamiseen tarkoitetut menetelmät.”
Euroopan syöväntorjuntasuunnitelma höyryttelyn vastaisessa toiminnassa esittää toimenpiteitä höyryttelyn järjestelmälliseksi hillitsemiseksi käyttäen samoja tekniikoita, joita käytetään tupakoinnin hillitsemiseen. Tällaisia esimerkkejä ovat verotuksen laajentaminen koskemaan uusia tupakkatuotteita, höyryttelyn kieltäminen sisätiloissa ja makujen kiellot.
Landl totesi höyryttelyn vastaisista ehdotuksista:
“Jos höyryttelyyn sovelletaan samoja sääntöjä kuin savukkeisiin – korkeammat verot, kiellot tietyissä paikoissa jne. – niin ne, jotka lopettivat tupakoinnin höyryttelyn ansiosta, huomaavat tupakoinnin muuttuvan suhteellisesti ottaen houkuttelevammaksi. Se on katastrofi ja on ristiriidassa sen kanssa, mitä EU toivoo saavuttavansa.”
“Jos EU on huolissaan nuorten sähkösavukkeiden käytön aloittamisesta, niin ikärajoituksia voidaan säätää, mutta sähkösavukkeiden käytön tekeminen kalliimmaksi ja vähemmän nautinnolliseksi on varma tapa ajaa nykyiset sähkösavukkeiden käyttäjät suoraan takaisin vanhaan tapaan.”
“Tupakoinnin aloittaminen uudelleen on myös keskeinen huolenaihe jäsenten keskuudessa, jotka ovat jo ennen tätä suunnitelmaa mobilisoituneet 7540 allekirjoituksella sähkötupakoinnin puolesta ja 229 sähköpostilla Euroopan parlamentin jäsenille. Teimme myös kyselyn, jonka mukaan 94% jäsenistämme koki sähkötupakoinnin auttaneen heitä vähentämään tai lopettamaan tupakoinnin kokonaan. Sähkötupakan käyttäjiä ei voida sivuuttaa, sillä he kärsivät ensimmäisinä tästä suunnitelmasta.’
Euroopan syöväntorjuntasuunnitelman julkaisemisen jälkeen Euroopan parlamentti tarkastelee ja antaa lausuntonsa EU:n terveyskomissaari Kyriakidesin lippulaivahankkeesta. Landl toivoo, että parlamentin jäsenet kiinnittävät tässä yhteydessä huomiota komission tekemiin virheisiin ja korjaavat ne omassa suunnitelmassaan, joka julkaistaan myöhemmin tänä vuonna.
“Parlamentti ei ole vielä julkaissut omaa versiotaan suunnitelmasta, ja kehotamme kaikkia parlamentin jäseniä ottamaan huomioon komission suunnitelman puutteet. Toivomme, että he kohtelevat sähkötupakointia asianmukaisesti ja hyväksyvät sen tupakoinnin lopettamisen välineenä. Emme tarvitse toista terveydenhuollon katastrofia, jollaisia olemme nähneet viime viikkoina.”