Olet luultavasti nähnyt otsikot: “Höyryttelijät saavat 5–7 kertaa todennäköisemmin COVID-19:n” kuin ei-höyryttelijät. Tämän niin sanotun tosiasian ympärillä oleva mediakohun ydin on Stanfordin yliopiston tutkimus. Jokainen höyryttelijä voi kertoa, että höyryttelyä koskeva pelottelu ja media kulkevat käsi kädessä, eikä tämä tilanne ole poikkeus.

Ja kuten aina, medialla ei ollut aikaa tarkastella tätä tutkimusta vakavasti ja tehdä sitä, mitä median pitäisi tehdä: kyseenalaistaa se ja löytää totuus.

Joten päätimme tehdä sen sen sijaan.

Tutkimus ei ole vakuuttava, ja tuloksia tulkitaan väärin

Kaksi tätä tutkimusta analysoinutta akateemikkoa huomasivat nopeasti, että totuus on kaukana siitä, mitä uumennetaan.

Itävallan Grazin Karl-Franzens-yliopiston professori Dr. Bernd Mayer ilmaisi epäilyksensä julkaisussa käytetyistä luvuista. Kirjoittajat eivät ottaneet huomioon sitä, että höyryttelijät ilmoittivat itse testaavansa itseään yhdeksän kertaa useammin kuin verrokkiryhmä, mikä väistämättä johti vääristyneisiin tuloksiin. Kun tämä otetaan huomioon, tulos näyttää aivan erilaiselta. Sen sijaan, että höyryttelijät olisivat viisi–seitsemän kertaa suuremmassa vaarassa kuin höyrystämättömät, höyrystämättömät tuottivat tutkimuksessa itse asiassa 13,71 TP4T positiivisia Covid-19-testituloksia verrattuna höyryttelijöihin, jotka tuottivat 13,11 TP4T positiivisia testituloksia. Professori Mayer mainitsi myös, että media on jo tehnyt vahingon, ja ilmaisi pelkonsa siitä, että ihmiset siirtyvät tämän seurauksena takaisin tupakkaan.

Konstantinos Farsalinos on toinen akateemikko, joka tunnetaan maailmanlaajuisesti höyryttelyasiantuntemuksestaan. Hän kasvatti huolenaiheet tutkimuksen metodologian kanssa. Hän väittää aivan oikein, että tutkimus ottaa huomioon vain ihmiset, jotka ovat käyttäneet sähkötupakkaa ainakin kerran elämässään, sen sijaan, että se käsittelisi "nykyistä, yksinomaista" sähkötupakan käyttöä. Tämä on syynä riskiryhmään kuuluvien höyryttelijöiden määrän keinotekoiseen paisuttamiseen.

Poliitikot etsivät hetkeään valokeilaan

Tutkimuksen jatkaessa otsikoiden virtaamista mediassa, eräs poliitikko Yhdysvalloissa vaati kansallista sääntelyviranomaista kieltämään höyryttelytuotteet. Hän käytti sensaatiohakuista mediaa ja puolueellista tutkimusta väitteensä tueksi. Saamme tietää 18. elokuuta, vastaako FDA hänen vetoomuksiinsa.

Koska uutiset leviävät nopeasti, on erittäin todennäköistä, että muut poliitikot tekevät samoin. Tuotteen kieltämisen vaatiminen, johon monet ihmiset luottavat tupakoinnin lopettamisessa, herättää huomiota.

Siksi sinun on oltava valmis korottamaan höyryttelijäsi ääntä kovempaa kuin koskaan ennen.

Meidän tehtävämme on tehdä kaikkemme pysäyttääksemme heidät.