Hallitukset ympäri maailmaa, varakkaat "hyväntekeväisyysjärjestöt", harhaanjohdetut aktivistit ja muutamat muut käyvät sotaa väärää vihollista vastaan. Nikotiinin vastainen sota on ollut vuosikymmenten ajan hirvittävän epäonnistunutta ja turhaa harjoitusta – koska ongelma ei koskaan ollutkaan nikotiini. Niin kutsutut asiantuntijat, media ja poliitikot löysivät yksinkertaisen argumentin ja kätevän syntipukin uskomattoman monimutkaiselle ongelmalle. He eivät onnistuneet estämään miljoonien ihmisten kuolemia ympäri maailmaa. Ja he jatkavat ajatteluaan 1,1 miljardin ihmisen vahingoksi.

Seitsemäsosa maailman väestöstä tupakoi. Pieni osa heistä lopettaa lopulta tupakoinnin "kylmänä kalkkunana". Lopuille on useita vaihtoehtoja. Viimeisen vuosikymmenen aikana höyryttelystä on tullut tehokkain tapa lopettaa tupakointi. Se säilyttää tupakointirituaalin "tuttuuden", ilman 95% tupakoinnin haitoista. Monille se on ollut ponnahduslauta erittäin epäterveellisestä tavasta elämään ilman savukkeita. Joillekin ihmisille tämä on yksi tärkeimmistä muutoksista heidän elämässään.

Silti höyryttelyä on hyökätty jatkuvasti ja kiivaasti joka puolelta. Huolimatta miljoonista ihmisistä, jotka eivät ole onnistuneet lopettamaan perinteisin menetelmin, vaan höyryttelyllä – näyttää siltä, että hallitukset, poliitikot ja jotkut kansanterveyden asiantuntijat on huijattu uskomaan täysin järjetöntä tarinaa: koska höyryttelyssä on nikotiinia, sitä pitäisi kohdella samalla tavalla kuin savukkeita. Mutta hetkinen, nikotiinipurukumissa ja nikotiinilaastareissa on nikotiinia, eikä niitä kohdella kuin savukkeita? Niitä juhlitaan! Niitä määrätään ja suositellaan ensimmäisenä askeleena tupakoinnin lopettamisessa. Ja kuten monet tutkimukset ovat osoittaneet, ne ovat todennäköisimmin epäonnistuneita.

Miksi sitten höyryttelyssä olevaa nikotiinia pidetään "erilaisena" kuin purukumeissa tai laastareissa olevaa nikotiinia? Halusimme hälventää joitakin myyttejä, joten yhdessä Consumer Choice Centerin kanssa kirjoitimme artikkelin kuudesta yleisimmästä nikotiinia koskevasta myytistä. Toivomme, että tämä auttaa lopettamaan turhan ja järjettömän sodan nikotiinia ja höyryttelyä yleensä vastaan.

Tarkastelemme kuutta pääsyytä, miksi nikotiinin vastainen sota on turhaa, tehotonta ja jättää tieteen huomiotta.

Höyryttelyä vastustavassa keskustelussa on paljon nikotiinin suhteen vallitsevaa kaksoisstandardia. Jos haluamme olla johdonmukaisia nikotiinin suhteen, meidän on kohdeltava höyryttelyä yhtä avoimesti ja kannustavasti kuin nikotiinikorvaushoitoa, kuten laastareita. Innovaation ansiosta nikotiinin kulutus voidaan vihdoin irrottaa tupakoinnin vaarallisista vaikutuksista ja siten auttaa miljoonia tupakoitsijoita parantamaan terveyttään.