Vaaleissa ja demokratiaan osallistumisessa on kiehtova paradoksi. Aina kun hallituksen katsotaan tekevän hyvää työtä, työskentelevän kansalaisten hyväksi ja kohdistavan osuutensa ammattitaidolla, hyvin harvat ihmiset poliittisen kirjon ulkopuolelta tulevat mukaan. Äänestysprosentti ja aktiivisuus ovat alhaisia, kun poliitikot tekevät työtään.

Mutta päinvastoin pätee, kun hallitukset tekevät virheitä, ymmärtävät roolinsa väärin tai ehdottavat politiikkaa, joka ei liity toisiinsa, tai mikä pahempaa, on vastoin yleisön etua. Näinä aikoina näemme korkean äänestysaktiivisuuden, jolloin ihmiset reagoivat ja ryhtyvät toimiin.

Näen tämän pääasiallisena selityksenä sille, mitä juuri tapahtui Alankomaissa neuvoteltaessa sähkösavukkeiden makujen kieltämisestä. Tähän kuulemiseen on saatu kaikkien aikojen suurin vastausten joukko kansanterveysneuvottelujen historiassa Alankomaissa. Siihen oli kirjattu yli 1050 palautetta virallinen verkkosivusto ennen kuulemisen päättymistä 2. helmikuuta. Neuvotteluaikaa jatkettiin kahdella viikolla sen jälkeen, kun kansalaisten valtava painostus sai hallituksen ymmärtämään, että he eivät voi päästä eroon tämän asian lakaisemisesta maton alle.

Ehdotus maustehöyrytyksen kieltämisestä maassa sai ihmisten vastakaikua, koska se on huonosti harkittu, yksinkertaisesti huono ratkaisu olemattomaan ongelmaan. Olen puhunut aiheesta pitkään tässä, ja WVA:lla ja yhteistyökumppaneillamme Consumer Choice Centerissä on joitain hyviä resursseja makuista.

Velvollisuutemme vappereita maailmanlaajuisesti edustavana yhdistyksenä oli ottaa selkeä kanta ehdotettuun asetukseen – voit lukea kuulemisilmoituksemme alta:

LATAA WVA-VASTAUS TÄSTÄ

Alankomaissa 3,1% aikuisista vape. Kaikki kieltoja puoltava politiikka, erityisesti makujen osalta, väistämättä lannistaa ihmisiä siirtymästä tupakoinnista höyrystykseen, ja se vaarantaisi lähes 260 000 hollantilaista höyrystäjää palaamaan tupakoinnin pariin. Maut ovat välttämättömiä, koska ne saavat tupakoitsija siirtymään höyrystykseen yli kaksi kertaa todennäköisemmin. Tämän poistaminen vain rohkaisee höyryäjiä palaamaan tupakoinnin pariin tai estää tupakoitsijoita lopettamasta.

Kuuluvat tieteelliset todisteet tukevat tietojamme, ja sen lisäksi kaikista kuulemistilaisuuksista hämmästyttävä 98% on yhtä mieltä siitä, että kielto on kauhea ehdotus ja siihen pitäisi puuttua.

Kiitos kaikille teille, jotka olette esittäneet näkemyksenne tähän kuulemiseen, jatkamme taistelemista oikeutemme puolesta, joka on tärkeämpi kuin mikään pieni kosto, joka poliitikolla voi olla miljoonia vapareita vastaan kaikkialla.

Michael Landl