Europa osoan, erretzea osasun publikoko erronkarik larrienetako bat izaten jarraitzen du, baina, hala ere, EBk errerik gabeko helburua lortzeko duen ikuspegia arazoak ditu. Kalteak murrizteko egungo estrategiekin, EBk 2040. urterako 5% erretze-tasa lortzeko helburua galduko duela aurreikusten da, 60 urte betez. Alemania bezalako herrialdeek oraindik 30% inguruko erretze tasa dute, eta nerabeen 15% ere erretzen ari dira. Datu honek iradokitzen du dauden planteamenduek, batez ere lurruntzeen aurkako neurri zorrotzek, huts egin dutela ez ezik, egoera okerrera egin dezaketela. Politika ez-eraginkor horiek berriro ebaluatu beharrean, EBko arduradun politiko batzuk bikoiztu egiten ari dira murrizketa are zorrotzagoak proposatuz, besteak beste, kaltegarriak ez diren nikotina alternatibarako sarbidea mugatzea, hala nola bapaketa, nikotina-poltsak eta tabako berotutako produktuak. Estrategia kezkagarria da, batez ere zigarro tradizionalak eskuragarri dauden bitartean aukera seguruagoak murrizten direnean.

Aitzitik, Suediako eta Zeelanda Berriko kalteak murrizteko eredu arrakastatsuak osasun publikoko garaipen garrantzitsuak lortu dituzte ikuspegi guztiz ezberdina hartuz. Debekuak ezartzea baino, herrialde hauek erretzaileei kalte gutxiagoko produktuetara aldatzeko aukera eman diete, hala nola snus, vaping eta nikotina-poltsak. Suediak, esaterako, Europako erretze tasarik baxuena du eta erretzearekin lotutako gaixotasunen tasak, minbizia barne, nabarmen murriztu ditu. Alternatiba ez hain kaltegarrietarako sarbideari laguntza emanez, Suediak frogatu du kalteak murrizteak funtzionatzen duela eta kontsumitzaileentzako politika pragmatikoak eta errespetatzeari uzteko gakoa direla.

Zeelanda Berriak kalteak murrizteko beste adibide erakargarri bat eskaintzen du. Azken bost urteotan, Zeelanda Berriak erretze-tasa erdira murriztea lortu du, neurri handi batean alternatiba eskuragarri eta arautuetan zentratuz. Gaur egun, herrialdea erretzerik gabeko estatua lortzeko hurrengo herrialdea bihurtzeko bidean da, helduen 5% baino gutxiago erretzen baitute. Zeelanda Berriko arrakastak kontsumitzaileentzako erregulatutako eta arrisku gutxiko nikotina produktuen eraginkortasunaren froga da osasun publikorako emaitza azkarrago eta hobeak emateko. Erretzaileen beharrei erantzuten dieten zientzian oinarritutako politikak lehenetsiz, Zeelanda Berriak frogatu du alternatiba seguruagoen erregulazio zentzuzkoak aldaketa esanguratsuak eragin ditzakeela, erretze-tasak azkar murriztuz.

EBk eraginkortasunik gabeko politikarekin borrokan jarraitzen duen heinean, Suediako eta Zeelanda Berriko esperientziek bide orri sinesgarria eskaintzen dute. Alternatiba seguruagoak mugatu beharrean, EBko arduradun politikoek frogak babestutako kalteen murrizketan zentratu beharko lukete. Erretzea eta alternatiba seguruagoak bereizten dituen esparru arautuak lagun diezaioke EBri benetako aurrerapausoak ematen etorkizun osasuntsuago eta kerik gabeko baterantz.