10 urte baino gehiagoz erretzailea izan naizen bapeatzaile gisa, lehen eskutik ikusi dut bapeatzeak pertsona baten bizitzan egin dezakeen aldea. Baina azkenaldian, kalteak murrizteko tresnen murrizketen olatuak gero eta handiagoak dira, batez ere Europar Batasunean, eta horrek kezka handia sortzen dit. Bapeatzearen, nikotina poltsen eta arrisku txikiagoko beste produktu batzuen alternatiben etorkizuna gero eta araudi gogorragoek mehatxatzen dute, eta arau horiek erretze-tasak murrizteko urteetako aurrerapena desegin dezakete.

Erresuma Batuan, badago botatzeko lurrungailuak debekatzeko bultzada, erretzeari uzten saiatzen ari diren erretzaile askorentzat ezinbesteko tresna izan direnak. Jendeari erretzeari uzten laguntzeko duten eraginkortasuna ondo dokumentatuta dagoen arren, politikariek osasun publikoaren izenean debekatzea aztertzen ari dira. Era berean, Frantziak ezarri du nikotina poltsen debekua eta tabakoaren gaineko zergak izugarri igotzea, egoera are gehiago okertuz. Erabaki hauek, osasun publikoa sustatu beharrean, erretzaileak zigarroetara itzultzera edo merkatu beltzera behartzera bultzatzeko arriskua dute. Murrizketa horiek debekuaren aldeko joera kezkagarria erakusten dute, zientzian oinarritutako kalteen murrizketan zentratu beharrean.

Ezin dut saihestu erabaki hauek zuzenean eragiten dieten pertsonenganako —ni bezalako kontsumitzaileenganako— gero eta axolagabekeria handiagoa sentitzeak frustrazioa eragiten dit. Zigarro elektronikoak erretzeari uzten lagundu zidan beste ezerk funtzionatzen ez zuenean, eta badakit ez nagoela bakarrik honetan. Hala ere, EBko erregulatzaileek mugak estutzen jarraitzen duten heinean, argi dago kontsumitzaileen ahotsak elkarrizketatik kanpo geratzen ari direla. Zientzia argia denean, zergatik alde batera uzten diogu?

Zorionez, ez dago dena galduta. Zientziarentzat eta kontsumitzaileen aukerarako garaipen garrantzitsu batean, Europako Parlamentuak duela gutxi kanpoko bapeoa debekatzeko proposamena baztertu dute. Erabaki honek erakusten du zentzumen komuna oraindik ere gailen daitekeela ebidentzian oinarritutako defentsa indartzen denean. Mezu argia da zigarro elektronikoen politikak gertaeretan oinarritu behar direla, ez beldurretan. Horrelako garaipenek itxaropena ematen didate, ahalegin iraunkor batekin, okerreko murrizketen aurka egin eta kalteak murrizteko tresnetarako sarbidea babestu dezakegula Europa osoan.

Tabako Produktuen Zuzentarauaren hurrengo berrikuspenak une erabakigarria dira kalteak murrizteko komunitatean gaudenontzat. Politika kaltegarri hauei aurre egiten badiegu eta ikuspegi orekatuagoak eta ebidentzian oinarritutakoagoak defendatzen baditugu, ziurtatu ahal izango dugu zigarro elektronikoen erabilera eta kalteak murrizteko beste tresna batzuk eskuragarri izaten jarraituko dutela gehien behar dituztenentzat.

Ez dut erraza izango denik itxuratuko. Kalteak murrizteko borroka gogorra da, eta oraindik borroka asko daude aurretik. Baina alternatiba osasungarriagoak aukeratzeko eskubidearen alde egiten jarraitu behar dugu. Herrialdeen arrakastetatik ikasiz... Suedia, tabakoaren kalteak murrizteko politikek erretze-tasak izugarri murriztu dituzten kasuetan, EBk ikuspegi zentzuzkoagoa eta arriskuan oinarritutakoa har lezake.

Beraz, nire zigarro elektronikoen erabiltzaile, kontsumitzaile eta lurrungailu-denden jabe guztiei: ezin ditugu erabaki hauek gu gabe hartzen utzi. Orain da aurrera egiteko, gure istorioak partekatzeko eta kalteak murriztea lehenesten den etorkizun baten alde borrokatzeko garaia. Elkarrekin, ziurtatu dezakegu Europak ez duela atzera egingo, baizik eta ebidentzian, zientzian eta bere herritarren ongizatean oinarritutako kea gabeko etorkizun bat bereganatuko duela. Bidaia gogorra izan daiteke, baina komunitate gisa, ziurtatu dezakegu etorkizuna distiratsua izaten jarraituko duela bizitzak salbatzeko alternatiba hauetan oinarritzen garen guztiontzat.

Entzun ditzagun gure ahotsak, gure bizitzak horren araberakoak baitira.