Herbehereetako gobernuak erabat galdu du tabakoaren kalteak murrizteari dagokionez. Ministroen kontseiluak hartutako erabaki berriek agerian utzi dute lurruntzearen aurkako erretorika zaharkitua lehenesten duen araudi-esparru bat, eta, aldi berean, merkatuan dagoen nikotina-produktu kaltegarriena den zigarroak babesten dituena, azalpenik gabe. Ikuspegi hau ez da zentzugabea bakarrik, baizik eta kaltegarria ere bada osasun publikoarentzat.

Zigarro elektronikoen salmenta derrigorrezkoa da denda espezializatuetan zigarro elektronikoen aurretik

Neurririk absurduenetako bat da erabakia 2026tik aurrera lurrungailuak denda espezializatuetan bakarrik saltzea agintzea —zigarroetarako murrizketa antzekoak baino sei urte lehenago, 2032rako denda espezializatuetara bakarrik mugatuko baitira—. Epe honek logika gainditzen du. Oro har, lurruntzea erretzea baino askoz kaltegarri gutxiago dela aitortzen da, eta ikerketek erakusten dute tabako sukoiarekin lotutako arriskuen zati bat baino ez duela dakarrela. Hala ere, gobernuak lurrungailuak eskuratzea zailtzen ari da zigarroetarako murrizketa antzekoak ezarri baino askoz lehenago, urtero heriotza ugari eragiten dituztenak baitira. 

Mugimendu honek ez ditu kalteak murrizteko ahaleginak ahultzen bakarrik, baizik eta mezu arriskutsua bidaltzen du: zigarroak nolabait bapeatzea baino onargarriagoak direla. Aurpegiko zaplastekoa da uzten saiatzen ari diren erretzaileentzat eta alternatiba gutxiago kaltegarri batera aldatu diren bapeatzaileentzat.

Erretzaileei uzteko laguntzen dieten lurrungailu zaporeak debekatzea

Herbehereek dagoeneko ezarri dute Europako zapore debeku zorrotzenetako bat, tabako zaporeko e-likidoak soilik baimenduz. Gobernuak dioenez, beharrezkoa da gazteen kontsumoa saihesteko, baina argudio hori oso okerra da. Fruta eta postre bezalako zaporeak funtsezkoak dira helduen erretzaileei zigarroetatik aldentzen laguntzeko, lurruntzea erakargarriagoa eta erretzea baino bereizgarriagoa egiten baitute. Zapore horiek debekatuz, gobernuak erretzaileak zigarroetara itzultzera bultzatzen ditu edo merkatu ilegaletara behartzen ditu, inori mesede egiten ez dion neurria. 

Zaporeen debekuak bapeatzeko tasen jaitsiera nabarmena ekarri du dagoeneko, Herbehereetako bapeatzaileen bost erabiltzailetik batek erabat utzi baitu ezarri zenetik. Batzuentzat aurrerapena iruditu arren, bapeatzaile ohi asko erretzera itzultzen ari dira ziurrenik, ohitura askoz kaltegarriagoa izanik. Debekuak alde batera uzten ditu zaporeen debekuek gazteen bapea erabiltzea eragozten ez dutela erakusten duten frogak, baizik eta alternatiba seguruagoak bilatzen dituzten heldu erretzaileei kalte egiten dietela.

Nikotina poltsen debeku osoa

Gainera, Herbehereetako gobernuak nikotina poltsak debekatu zituen. Produktu hauek eskuragarri dauden nikotina alternatiba kaltegarrienen artean daude eta funtsezkoak izan dira erretzaileei produktu kimiko kaltegarriak arnastu gabe uzten laguntzeko. Debekatzeak kalteak murrizteko beste tresna bat kentzen die kontsumitzaileei eta zigarro hilgarrietara itzultzen ditu.

Osasun Publikorako Atzeranzko Ikuspegia

Herbehereetako gobernuak bapeatzearen eta arrisku txikiagoko beste produktu batzuen aurkako etengabeko errepresioak kalteak murrizteko printzipioen aurka egiten du. Berrikuntza hauek 2040rako kea gabeko belaunaldiaren helburuak lortzeko tresna gisa hartu beharrean, beren ahaleginak saboteatzen ari dira politika okerrekin. 

Hona hemen araudi hauekin lortzen dena:

• Zigarroak babestea: Alternatiba seguruagoak zailduz eta erakargarriagoak bihurtuz, erretzaileek tabako sukoia erabiltzen jarraitzea baino aukera gutxiago dituzte.
• Kontsumitzaile helduak zigortzea: Zigarro elektronikoen edo nikotina poltsen alternatiba seguruago gisa oinarritzen diren helduak zigortzen ari dira aukera kaltegarri gutxiago egiteagatik.
• Merkatu beltzak sustatzea: Debeku murriztaileek eta zaporeen debekuek kontsumitzaileak bide ilegaletara bultzatzen dituzte, non produktuak arautu gabeak eta potentzialki arriskutsuak diren.

Zentzumen Komunerako Deia

Herbehereetako gobernuaren ikuspegia lotsagarria da osasun publikoko politikarentzat. Beldurra zientziaren gainetik jartzen du lehentasuna, ideologia ebidentziaren gainetik eta debekua kalteak murriztearen gainetik. Helburua 2040rako kea gabeko belaunaldia benetan bada, orduan politikek kalteak murriztean zentratu behar dute, ez alternatiba seguruagoak ezabatzean, zigarro hilgarriak ukitu gabe utziz.

Herbehereetako politikariek esnatu eta konturatzeko garaia da egungo joerak ez duela erretzaile gutxiago ekarriko, baizik eta saihestu daitezkeen heriotza gehiago. Kalteen murrizketak funtzionatzen du, baina gobernuek sabotatzeari uzten badiote bakarrik.