Alemania datorren hilean hauteskunde erabakigarrietarako prestatzen ari den bitartean, gobernu berria izendatuko dutenak, garapen kezkagarria gertatzen ari da tabakoaren kalteak murrizteko arloan. Alderdi Berdeak gidatutako egungo gobernuak zigarro elektronikoen zaporeak erabat debekatzea aztertzen ari da zuzentarau exekutibo baten bidez. Cem Ötzdemir Nekazaritza ministroak gidatutako mugimendu honek 80% debekua eraginkortasunez utz dezake zigarro elektronikoen zapore guztien artean, mentola zaporeetan konposatu gisa erabiltzea debekatuz. 

Oraingo egoera: Boterearen ilunabarrean atzeko ate bidezko debekua

Debeku proposatu honen unea eta metodoa oso kezkagarriak dira. Alderdi Berdea hauteskundeetan porrotaren aurrean dagoela ikusita, azken orduko maniobra hau prozesu demokratiko egokirik edo interesdunen parte-hartzerik gabe politika-aldaketa garrantzitsu bat bultzatzeko saiakera bat dela dirudi. Behin-behineko gobernu baten espero den roletik aldentzen da nabarmen, zeinak status quo-a mantentzea izan beharko lukeen, araudi berri sakonak ezartzea baino.

Alemaniako Alderdi Berdeak duela gutxi argitaratu du 2025eko Gobernu Programa, eta bertan honako konpromisoa hartu du: zaporeak debekatu lurrungailuetan. Hala ere, mentolari zuzendutako zuzentarau exekutibo bat erabiltzearen egungo planteamendua legegintza-prozesua saihesteko modu kezkagarria da. Estrategia honek ondorio zabalak izan ditzake, e-likido zapore gehienak debekatuz, mentola zapore-osagai gisa oso erabilia delako.

Zaporeen garrantzia erretzeari uzteko orduan

Ezin da gehiegi azpimarratu erretzaileei zigarro erregaietatik aldentzen laguntzeko zaporeek duten eginkizuna. Zaporeen debeku orokorrak bapeatzearen eraginkortasuna ahuldu dezake kalteak murrizteko tresna gisa.

Nazioarteko adibideek abisu zorrotzak ematen dituzte zapore debekuen balizko ondorio negatiboei buruz. Danimarka, adibidez, zaporeen debekuak merkatu beltz oparoa sortu du, 93% lurrungailu-erabiltzaileek debekatutako zaporeetarako sarbide erraza izan dutela adierazi baitute, eta Estonia, 60% bapeatzailek beren likido aromatizatuak egiten edo merkatu beltzean lortzen hasi ziren. Horrek ez ditu soilik osasunerako aurreikusitako onurak ahultzen, baita jarduera kriminalak bultzatzen eta legea betearazteko ahaleginak zailtzen ere.

Are kezkagarriagoak dira osasun publikoan izan ditzakeen eraginak. Quebec, Zaporeen debekua ezarri eta sei hilabetera, 36% lurrungailu ohik erretzen hasi ziren berriro. Tabako produktu kaltegarriagoetara errepikatzeko eredu hau beste jurisdikzio batzuetan ikusi da, hala nola Kalifornia edo Massachusetts. Zaporeak debekatzearen ondorio larriak espero daitezke, besteak beste, helduen artean zigarro elektronikoen kontsumoa gutxitzeagatik eta lurruntzetik erretzera berriro joateagatik erretzea handitzeagatik, produktu aromatizatuen merkatu beltza gero eta handiagoa izatea eta kontsumitzaileentzako irtenbide arriskutsuak, hala nola, zuk zeuk nahastea, hau... inkesta Alemaniako lurrungailuen ikuskizunen artean. 

Zapore-lehentasunen atzean dagoen zientzia

Ebidentzia zientifikoek behin eta berriz erakusten dute zaporeek erretzeari uzteko arrakastaz duten funtsezko zeregina. Ikasketak adierazten dute fruta zaporeak (83.3%), postre zaporeak (68.0%) eta gozoki zaporeak (44.5%) direla ezagunenak lurruntzera aldatu diren erretzaile ohien artean. Aipagarria da erabiltzaileen 2.1%k bakarrik aipatzen dutela tabako zaporea aukera hobetsia dela. Erabiltzaileen 60%k baino gehiagok alemana Lurrungailuek tabakoa ez diren zaporeak erabiltzen dituzte, fruta-zaporeak ohikoenak izanik, eta Alemaniako lurrungailuen 83%k diote zaporeak garrantzitsuak edo oso garrantzitsuak direla lurruntzeko erabakian, 8%k bakarrik babesten dutela zaporeen debekua. Datu hauek azpimarratzen dute zaporeen aniztasunaren garrantzia erretzaileei zigarro tradizionaletatik aldentzen laguntzeko.

Gainera, ikerketa erakusten du zaporeen eskuragarritasunak erretzeari arrakastaz uzteko probabilitatea 230% arte handitu dezakeela. Estatistika hauek e-likido zapore sorta anitza mantentzeak osasun publikoarentzat izan ditzakeen onura potentzialak nabarmentzen dituzte.

Nazioarteko Arrakasta Istorioetatik Ikastea

Alemania zigarro elektronikoen zaporeak mugatzeko ideiarekin borrokan ari den bitartean, beste herrialde batzuek tabakoaren kalteak murrizteko ikuspegi aurrerakoiagoak hartu dituzte arrakasta nabarmenarekin. Suedia, Adibidez, Suedian erretze-tasa baxuena lortu da, etorkizunera begirako politikei esker. Azken hamarkadan, Suedian 55% jaitsiera izan da erretze-tasan, eta tabakoarekin lotutako heriotzak EBko batez bestekoaren azpitik 22% daude. Are ikusgarriagoa dena, minbiziaren intzidentzia 41% txikiagoa da, eta minbiziaren ondoriozko heriotzak Europako gainerako herrialdeetan baino 38% txikiagoak.

Zeelanda Berria beste arrakasta-istorio bat da, ofizialki ke gabeko gisa sailkatzeko zorian, erretze-tasa 5% azpitik murriztuz. Herrialde hauetan arrakastaren gakoa nikotina-alternatiba berriekiko duten irekitasuna eta kalteak murrizteko duten ikuspegi pragmatikoa izan dira.

Nikotina produktu seguruagoak zigarro sukoiak baino askoz kaltegarri gutxiago dira eta, beraz, modu ezberdinean tratatu behar dira. 

Gazteen bapeatzearen mitoa

Zaporeen debekuak justifikatzeko erabiltzen diren argudio nagusietako bat gazteen artean bapeatzearen ustezko "epidemia" da. Hala ere, azken datuek egoera desberdina erakusten dute. Alemanian, 14 eta 17 urte bitarteko gazteen artean zigarro elektronikoen erabilera... gutxitu 2017ko 2,9%-tik 2024ko 1,5%-ra – ia 50%-ko murrizketa. Joera honek gazteen lurruntze-krisiaren kontakizunarekin kontraesanean dago eta helduentzat zapore-debekuak kalte gehiago egingo diola osasun publikoari onura baino.

Beraz, ezinbestekoa da kontuan izatea gazteria babestea funtsezkoa den arren, politika murriztaileegiek nahi gabeko ondorioak izan ditzaketela. Adibidez, San Frantzisko, zapore debeku baten bidez gazteen artean lurrunketa mugatzeko saiakerak nerabeen erretzaileen tasak hamarkadetan lehen aldiz igotzea ekarri zuen. Honek abisu gisa balio du asmo oneko baina okerreko politikek izan ditzaketen ondorio txarren inguruan.

Defizit Demokratikoa

Zapore debeku potentzial hau nola gauzatzen den zalantza larriak sortzen ditu prozesu demokratikoari eta interesdunen parte-hartzeari buruz. Aipatzekoa da iritzi publikoa neurri murriztaile horien aurka dagoela dirudiela. 100.000 pertsona Munduko Vapers Aliantzaren eskaera sinatu dute dagoeneko zapore debekuaren aurka. Gainera, Europako Batzordearen publikoak kontsulta 2023an etorkizuneko tabakoaren eta nikotinaren erregulazioari buruzko txostenak kalteak murrizteko produktuen aldeko gehiengoa erakutsi zuen, zaporedun aukerak barne.

Ondorioa

Alemanian proposatutako zapore debekuak une kritikoa dakar herrialdeak tabakoaren kalteak murrizteko duen ikuspegian. Osasun publikoa babesteko asmoa txalogarria den arren, debeku horrek izan ditzakeen ondorio negatiboak oso esanguratsuak dira alde batera uzteko. Erretzaile ohiak zigarro erregai kaltegarriagoetara itzultzera bultzatzetik hasi eta merkatu beltzak elikatu eta askatasun pertsonalak ahultzeraino, politika honekin lotutako arriskuak nabarmenak dira.

Aurrera egin ahala, ezinbestekoa da interesdun guztiek –politikagileek, osasun-adituek eta kontsumitzaileek– elkarrizketa ireki eta ebidentzian oinarritutako batean parte hartzea. Helburua izan beharko litzateke erretze-tasak eraginkortasunez murrizten dituzten politikak garatzea, helduen aukera errespetatuz eta nikotina-produktu alternatiboen kalteak murrizteko potentziala aprobetxatuz.

Suedia eta Zeelanda Berria bezalako herrialdeetako arrakasta-istorioek erakusten dute tabakoaren kalteak murrizteko ikuspegi pragmatiko eta zientifikoek osasun publikorako onura nabarmenak ekar ditzaketela. Alemaniak aukera du adibide horietatik ikasteko eta debekuaren gainetik kalteak murriztea lehenesten duen bide bat markatzeko.

Datozen aste eta hilabeteetan, Alemania gobernu berri batera igarotzen den heinean, ezinbestekoa izango da herritarrek, aldeko taldeek eta osasun-adituek beren ahotsak entzunaraztea. Tabakoaren kalteen murrizketaren etorkizuna jokoan dago Alemanian, eta orain hartutako erabakiek ondorio handiak izango dituzte osasun publikoan eta banakako askatasunean datozen urteetan.