PAVE (Parents Against Vaping) erakundea gazteen bapeoaren aurkako ikuspegi debekatzaile eta etengabeko gehiegikeriengatik da ezaguna. Beren Twitter orrialdea ikusten baduzu, legegileei zuzendutako mezu eta laudorio ugari ikusiko dituzu "tabakoaren kentzeagatik", hau da, helduek erabiltzen dituzten eta erretzeari uzteko erabiltzen dituzten kalteak murrizteko produktuak debekatzeagatik.

Eta denok ados gauden arren gazteek ez luketela legez kanpo lortu eta produktu hauek erabiltzen dituzte, helduek lurruntzeko eskubidea kentzen zaiela ez da inoiz aipatzen. 

Zaporedun lurrun-produktuak erabiltzen dituzten erretzaile ohiek badakite zein garrantzitsuak diren zapore horiek beren arrakastarako. Eta Erin Mills bezalako PAVEko kideek etengabe bultzatzen duten arren zaporeen kontakizuna, badirudi ez duela loturarik egiten bere helduaroaren aukera pertsonalei dagokienez.

Erin-ek, hemen emandako argazkian, onartzen duela dirudi Heldu izateak “marrubi-ardoa” gozatzeko eskubidea ematen dio” baina unfZorionez, badirudi ezin dudala loturarik egin bapeatzearekin. Pertsonalki, beti hitz egin izan dut ireki eta zintzotasunez nire 17 urteko semearekin, zeinak ez baitu bapeatzen eta, jakin-mina duten lagunei azaltzen saiatzen baita zergatik ez den haientzat pentsatua. Beldur-taktikek gutxitan funtzionatzen dute. 80ko hamarkadako DARE programari erreparatzen badiozu, ikusiko duzu haurrak uste baino askoz adimentsuagoak direla.

“DAREko parte-hartzaile askorentzat, programaren porrota ez da harritzekoa izango. Nerabeek oso onak ziren marihuana bezalako droga nahiko kaltegabeen osasun-ondorio kaltegarriei buruzko gehiegikeria argiak antzemateko eta baztertzeko, eta horrek DAREren ahalegin orokorrak gutxiesten lagundu zuen”.”

“Batez ere nerabeekin, sinesgarria izan behar duzu”, dio Michael Slaterrek, Ohioko Estatu Unibertsitateko drogen aurkako kanpainen adituak. “Termometro bikainak dituzte”.”

Arrisku hori saihestu nuen lurruntzearekin, nire semea oinarrizko datu batzuk ulertu eta horietatik ondorio egokiak ateratzeko gai zen gazte adimentsu bat bezala tratatuz. 

PAVEko amek beste ikuspegi bat probatu beharko lukete, helduentzako produktu hauek babesten dituena eta gazteak babesten dituena, benetako datuekin eta elkarrizketa zintzo eta irekiekin heziz.

Uste dut Erinek berak ere ados egongo litzatekeela lurruntze produktuen merkatu legal osoa ezabatzea marrubi ardoa debekatzea bezain beharrezkoa ez dela.

Oharra: World Vapers' Alliance webgunean argitaratutako gonbidatuen argitalpenetan adierazitako iritziak eta ikuspuntuak egile bakoitzarenak dira eta ez dute zertan ordezkatu World Vapers' Alliance-ren edo bere afiliatuen ikuspuntuak edo jarrerak. Hirugarrenen edukia argitaratzeak ez du esan nahi WVAk bertan adierazitako ikuspuntuak babesten dituenik.