Aste honetan FDAko CTP komisario berria argitaratua X-n horretan

“"Amerikako auzo guztietan agertzen ari diren zigarro elektronikoen dendetan saltzen diren produktu ilegalen aurka neurriak hartzeko garaia da, gure nazioko haurrei kalte egiten dietelako"”

2019an, nerabeen artean lurrunketa erabiltzearen inguruko izua gorenera iritsi zenean, Trump administrazioak hasieran lurrunketa produktu aromatizatuen debeku zabalak proposatu zituen. Baina milioika heldu lurruntzaile, enpresa txikien jabe eta kalteak murrizteko aldekoen protesta publikoaren ondoren, Trump presidenteak erabaki zuen helduentzat lurrunketa aukerak babestuko zituela aginduz, gazteen sarbidea debekatu beharrean, betearazpenaren bidez landuz.

Aurrera egin gaur egunera arte, eta promesa hori oroitzapen urrun bat bezala sentitzen da.

Zientzia gero eta handiagoa izan arren froga FDAk zigarro elektronikoen alternatiba askoz seguruagoa dela babesten duen arren, ia produktu aromatiko guztien baimena ukatzen edo atzeratzen jarraitzen du. Bitartean, ez dute argitasun handirik ematen enpresek PMTA (Premarket Tobacco Product Application) prozesuan arrakastaz nola kudeatu dezaketen. Are okerrago, agentziak askotan gazteen esperimentazioa epe luzeko erabilerarekin nahasten du, 2019az geroztik nerabeen lurrunketaren beherakada nabarmenak erakusten dituzten datuak alde batera utzita.

Oraindik ere #1 hiltzailea — eta oraindik ere baztertua

Argi izan gaitezen: erretzea izaten jarraitzen du nagusi kausa AEBetan prebenitu daitezkeen heriotzak. Urtero ia milioi erdi estatubatuar hiltzen ditu. Hala ere, alternatiba kaltegarri gutxiagoetarako sarbidea zabaldu beharrean, FDAk horiek mugatzea erabaki duela dirudi, batez ere zaporeko aukerak, erretzaile helduentzat ezinbestekoak baitira zigarroa aldatzen saiatzen direnentzat.

Zero tolerantziako eta debekuaren estiloko ikuspegi honek ez du erretzearen arazoa konpontzen huts egiten bakarrik, gauzak okerrera egiten ditu. Helduak merkatu ilegalera bultzatzen dira, non produktuak arautu gabeak, probatu gabeak eta askotan ez-seguruak diren. Arauak betetzen saiatzen diren zigarro elektronikoen denda eta fabrikatzaile legitimoak zigortzen dira, eta gaizkileek itzalean aurrera egiten dute.

Datuak argiak dira, beraz, zergatik ez da politika?

Ikerketa batek bestearen atzetik berresten du bapeatzea askoz kaltegarriagoa dela erretzea baino. Erresuma Batuko eta Zeelanda Berriko osasun publikoko agentziek aktiboki gomendatzen dute erretzeari uzteko tresna gisa. Baina AEBetan, FDAren zalantzak eta etsaitasunak aurrerapena oztopatzen jarraitzen dute.

Irtenbidea ez da konplikatua: segurtasun-arauak betetzen dituzten produktuak onartu, ekintzaile gaiztoengan zentratu eta nikotina-erabilera guztiak berdin tratatzeari utzi. Heldu erretzaileek erretzeari uzten laguntzen dieten tresnak eskuratzeko aukera merezi dute, eta zaporeak ekuazio horren parte dira.

Ekintzarako deia

FDAk zaporeko lurrunketaren aurkako gerra etengabeak zientziaren aurka egiten du, osasun publikoko aukera bat traizionatzen du eta erretzeari uzteko lurruntzera jo zuten milioika estatubatuarri egindako promesa hausten du. Aldaketa bat egiteko garaia da, ez bakarrik politikan, baita perspektiban ere.

Osasun publikoa izan beharko litzateke kalteak murriztea., ez da izua morala pizten.

Oharra: World Vapers' Alliance webgunean argitaratutako gonbidatuen argitalpenetan adierazitako iritziak eta ikuspuntuak egile bakoitzarenak dira eta ez dute zertan ordezkatu World Vapers' Alliance-ren edo bere afiliatuen ikuspuntuak edo jarrerak. Hirugarrenen edukia argitaratzeak ez du esan nahi WVAk bertan adierazitako ikuspuntuak babesten dituenik.