Joan den astean, Osasunaren Mundu Erakundearen tabakoaren aurkako kontrolari buruzko konferentzia nagusia, COP11, egin zen Genevan. Nikotinaren aurkako kanpaina globalean une erabakigarria izatea zen helburua. Horren ordez, kontuak emateko une bihurtu zen.

Lurrunketa eta arrisku txikiko beste produktu batzuk debekatzeko mundu mailako babesa sendotu beharrean, OMEk gero eta erresistentzia handiagoa izan zuen. Herrialde anitzek, besteak beste, Saint Kitts eta Nevis, Zeelanda Berria, Serbia, Mozambike eta Gambia, altxatu eta aldaketa bat eskatu zuten: murrizketa ideologikoetatik errealitate nazionalak errespetatzen dituen ebidentzian oinarritutako araudi malgu batera.

Urteetan zehar, OMEk eta bere emaileek babestutako GKEen sareak kalteen murrizketa mehatxu gisa kokatzeko borrokatu dute, irtenbide gisa baino. Suedia bezalako herrialdeetako ebidentzia izugarria izan arren, non erretze-tasak 6% azpitik dauden bapeatzeko produktuei eta nikotina-poltsei esker, OMEk abstinentzia-mezu hutsak bikoiztu zituen.

Baina aurten, kontakizuna pitzatu egin zen. Debekuetarako gomendioak espero bezala bultzatu beharrean, COP11 hizkuntza ahuldu eta ez loteslearekin amaitu zen. Zigarro elektronikoekin eta antzeko produktuekin lotutako neurri guztiak bi urte barru egingo den hurrengo bilerara arte atzeratu ziren, herrialde horien erresistentzia dela eta.

Saint Kitts eta Nevis ahots nagusietako bat izan zen, asteko adierazpen sendoenetako bat eginez, kalteen murrizketa osasun publikoko estrategia zilegi gisa aitortzea eskatuz eta ordezkariei zientzia eta ideologia bereizteko eskatuz. Haien deiak oihartzun handia izan zuen, ordezkaritzen artean babesa lortuz.

Aldaketa hau garrantzitsua da Trinidad eta Tobagorentzat, nikotina alternatiba kaltegarri gutxiagoak arautzeko bere ikuspegia berrikusten ari baita. Herrialdeak orain aukera du zientzia beldurraren gainetik aukeratzeko eta Karibe osasun publikoaren aro berri batera eramateko, Saint Kitts eta Nevisekin batera.

Trinidad eta Tobagoko ikasgaiak

Milaka trinidadtarrek erretzen jarraitzen dute, eta zigarroek bizitzak kentzen jarraitzen dute. Bapeatzearen eta beste alternatiba kaltegarri gutxiagoren gorakadak aukera erreala eskaintzen du hori aldatzeko, baina haien arrisku-profil erlatiboen arabera proportzionalki arautzen badira bakarrik.

Terrence Deyalsingh Osasun ministroak duela gutxi onartu zuen legedia eguneratu beharra eta nikotina produktuei buruzko datuak biltzeko fase bati ekitea konprometitu zen. Lehen urrats ona da hau, baina honek urrunago joan behar du. Gobernuak onartu behar du zigarro elektronikoak erabiltzea, nikotina poltsak eta berotutako tabako produktuak askoz kaltegarriagoak direla erretzea baino. Ondorioz, produktu hauek araudi bereziak behar dituzte eta ez dira zigarro gisa hartu behar. Kalteen murrizketak zerga txikiagoak eta arau proportzionatuagoak ekarri beharko lirateke.

COP11tik ateratako ikasgairik sinesgarrienetako bat da Karibeko herrialdeek ez dutela Genevan idatzitako gidoia jarraitu beharrik. Saint Kitts eta Nevisek erakutsi zuten nazio txikiek ausardiaz hitz egin dezaketela eta entzunak izan daitezkeela. Trinidad eta Tobagok bat egin beharko luke haiekin.

Elkarrekin, eskualdeak erretzaileei alternatiba gutxiago kaltegarrietara aldatzen laguntzeko, osasun-desberdintasunak murrizteko eta osasun publikoko politikak egiteko gardentasuna sustatzeko esparru bat bultzatu dezake. Ezin dugu une hau alde batera utzi.

Jatorriz argitaratua hemen