Tabakoaren kontrolatzaileek tabakoaren aurkako erasoa utzi eta nikotinaren erabilera mota guztietan zentratu dira; bi erakundek, Consumer Choice Centre eta World Vapers' Alliance-k, nikotinaren aurkako gerra amaitzeko eskatuz artikulu bat argitaratu dute, Europan eta mundu osoan ebidentzian oinarritutako ikuspegien alde argudiatuz.

Consumer Choice Centre-k eta World Vapers' Alliance-k diote bapeatzea eta beste nikotina produktu alternatibo batzuk, hala nola nikotina poltsak, erretzea baino askoz kaltegarri gutxiago direla aitortu dela.’hala ere, haien bizitza salbatzeko gaitasunak etengabe kritikatzen dira hainbat arrazoirengatik”.

Debeku-egileek lurruntzeari eraso egin behar zaiola erabaki dute, erretzea bezala dirudielako eta zigarro elektronikoaren likidoan nikotina dagoelako.

Erakundeek diote sei arrazoi nagusi daudela nikotinaren erabileraren aurkako erasoak amaitu behar izateko:

1. Jendeak nikotina kontsumitzen du, baina erretzeagatik hiltzen da
2. NRT partxeetan eta txikleetan nikotina ez da arazo bat — beraz, zergatik izan beharko luke arazo bat lurruntzen denean edo tabakorik gabeko poltsa batean dagoenean?
3. Menpekotasuna konplexua da eta ez da nikotinaren aurkako gerrarekin konpontzen
4. Nikotinak zientifikoki frogatutako onura terapeutikoak ditu pertsona batzuentzat
5. Nikotinari buruzko ideia okerrek osasun publikoaren aurrerapena oztopatzen dute
6. Debekuak ez du inoiz funtzionatzen

Iruzkinak egitea aurkikuntzak, Michael Landlek, World Vapers' Alliance-ko zuzendariak eta artikuluaren egilekideak, esan zuen: ’Zigarro elektronikoen aurkako diskurtsoa nikotinari buruzko bi irizpidez josita dago. Nikotinaren inguruan koherenteak izan nahi badugu, zigarro elektronikoen erabilera nikotina ordezkatzeko terapia, hala nola parxeak, bezain ireki eta sustapen berarekin tratatu behar dugu. Berrikuntzari esker, nikotina kontsumoa azkenean erretzearen ondorio arriskutsuetatik bereiz daiteke eta, beraz, milioika erretzaileri osasuna hobetzen lagun diezaieke. Hala ere, nikotina modu bidegabean deabrutzen da. Honi amaiera eman behar zaio.”.

Erakundeek argudiatzen dute erretzaileen kopurua murriztea eta alternatiba gutxiago kaltegarri batera azkar eta eraginkortasunez aldatzeko aukera ematea lehentasun nagusia izan beharko litzatekeela mundu osoko gobernuentzat eta osasun publikoko agentzientzat. Horretarako, diotenez, nikotinaren inguruko estigma amaitu egin beharko litzateke.

“Gure artikulu berria nikotinaren debekuaren inguruko mito asko gezurtatzeko informazio-orri gisa erabiltzea dugu helburu. Nikotinaren onura potentzialak aztertu behar dira, eta ahalegin zientifiko inpartzialak bermatu behar dira.,”gaineratu du Maria Chapliak, Kontsumitzaileen Aukera Zentroko Ikerketa Zuzendariak.

premiazkoa da gezurtatzea, “Inkesta batean erantzuleen 57% baino gehiagok faltsuki ados egon ziren "zigarroetako nikotina da erretzeak eragindako minbizi gehiena eragiten duen substantzia" baieztapenarekin, eta medikuen 80%k ere faltsuki uste dute nikotinak minbizia eragiten duela. Jendeak eta adituek oker dituzten sinesmen hauek eragin negatiboak dituzte.”.

Erresuma Batuan lurruntzeak erretzearen 25% jaitsiera nabarmena ekarri du 2013az geroztik, beste nazioek zigarro elektronikoak eta nikotina produktu alternatiboak guk bezainbeste baloratu behar dituzte.

Jatorriz hemen argitaratua.