Europako Parlamentu berria bildu berri den heinean, aukera paregabea dago kea gabeko Europa baten helburu handinahi baina lorgarrirantz aurrerapauso esanguratsuak emateko. 2040rako erretze-tasa 5% baino txikiagoa izatea helburu hartuta, Parlamentuak kontinente osoko osasun publikoa eraldatu dezake. Hala ere, helburu hori lortzeko, zientzia bereganatu, kontsumitzaileei entzun eta Suedia bezalako benetako adibideetatik ikasi behar da.

Europa kea gabekoa izatea lan izugarria da, baina egingarria da etorkizuneko araudiak errealitatean oinarritzen badira. Zoritxarrez, nikotina produktu alternatiboen kalteak murrizteko potentzialari eta arriskuei buruzko pertzepzio okerren epidemia baten erdian gaude gaur egun. Kezkagarria bada ere, 74% erretzaileen artean Mundu osoan oker uste dute bapeatzea erretzea bezain kaltegarria edo kaltegarriagoa dela. Oker zabaldu hau osasun publikoko krisi bat da berez, EBko milaka erretzaile alternatiba gutxiago kaltegarrietara aldatzea eragozten baitu. Parlamentu berriak krisi honi buruz buru heldu behar dio.

Mundu osoko 100 erakunde eta gobernu-erakunde baino gehiagok bat datoz lurruntzea askoz kaltegarriagoa da erretzea baino. Adostasun hau ebidentzia sistematiko baten berrikuspen batek babesten du Cochrane, osasun publikoko gobernuz kanpoko erakunde britainiarra. Cochraneren berrikuspen sistematikoak mundu osoan aitortzen dira osasun-ebidentzian urrezko estandar gisa, eta haien emaitzek berresten dute bapeatzeak erretzaileei zigarroa uzten laguntzen diela.

Gainera, osasun publikoko agintari errespetatuek, Erresuma Batuko Osasun Zerbitzu Nazionalak (NHS) barne, neurriak hartu dituzte bapeatzeari buruzko ideia oker garrantzitsuak gezurtatzeko. NHS-k "“Vaping mitoak eta gertaerak”"erretzaileei kalitate handiko eta ebidentzian oinarritutako informazioa emateko. Ahalegin horiek komunikazio zehatzaren eta ebidentzia zientifikoan oinarritutako erregulazioaren garrantzia azpimarratzen dute.".

Suediaren ikuspegia. Kea galtzeko estrategiak aurrekari bikaina ezartzen du, eta EBk kopiatu beharko luke. Nikotinazko produktu seguruagoak debekatu beharrean, Suediak kalteak murriztea bereganatu du, snus, nikotina poltsak eta zigarro elektronikoak bezalako produktuen erabilera babestuz. Estrategia honek Suedia lehen kea galtzeko nazio bihurtzeko zorian jarri du, eta tabakoaren kalteak murrizteko estrategien eredu gisa balio du mundu mailan.

Tabako Produktuen Zuzentarauaren (TPD) eta Tabakoaren gaineko Zerga Zuzentarauaren (TTD) datozen berrikuspenak erabaki garrantzitsuak izango dira EBrentzat. EBk aukera kritiko baten aurrean dago: debekuaren eta gehiegizko erregulazioaren bide arrakastatsutik jarraitzea edo kalteak murrizteko Suediako eredu arrakastatsua aitortzea eta hartzea. Zaporeen debekuei edo nikotina poltsak bezalako produktuen debekuari buruzko eztabaidek kea ez izateko helburua zapuztuko lukete. Neurri murriztaile hauek ez lituzkete erretzaileei alternatiba gutxiago kaltegarrietarako sarbidea oztopatuko bakarrik, baita konpondu nahi ditugun osasun publikoko arazoak iraunaraziko ere.

Ezinbestekoa da Parlamentu berriak onartzea ondo araututako eta kalteak murrizten dituzten produktuek bizitzak salba ditzaketela. Erretzaileak alternatiba gutxiago kaltegarrietara aldatzera animatzen diren ingurune bat sustatuz, erretze-tasak nabarmen murriztu eta osasun publikoko emaitzak hobetu ditzakegu.

Amaitzeko, Europako Parlamentu berriak aukera paregabea du historia egiteko, Europa etorkizun kerik gabeko baterantz bultzatuz. Zientziari kasu eginez, kontsumitzaileen beharrak ulertuz eta Suediako bezalako adibide arrakastatsuetatik ikasiz, Parlamentuko kideek osasun publikoari benetan mesede egiten dioten araudia onartu dezakete. Ikuspegi egokiarekin, kerik gabeko Europa gure esku dago.

Jatorriz argitaratua hemen