Politikariek eta osasun publikoko profesionalek bapeatzeaz eztabaidatzen dutenean, elkarrizketa ia beti gazteen erabileraren inguruan datza. Badirudi bapeatzearen mende dauden milioika heldu horiek ez direla existitzen, edo okerrago, ez dutela axola. Gazteak babestea ukaezina den arren garrantzitsua den arren, gai honi ematen zaion arreta obsesiboak egia kritiko bat alde batera uzten du: helduek ere bapeatzen dute, eta haien beharrak eta aukerak eztabaidaren parte izan behar dira.

Gazteen bapeatzearen beherakada

Has gaitezen berri on batzuekin. Gazteen bapeatze-tasak nabarmen jaitsi dira azken urteotan. Honen arabera... datu federalak, nerabe gutxiagok erabiltzen dituzte zigarro elektronikoak orain 2019ko gailurrarekin alderatuta. Beherakada hau adin-murrizketak eta egungo legeen betearazpena bezalako neurrien arrakastaren erakusgarri da. Hala ere, aurrerapen horiek gorabehera, lurrunketaren inguruko kontakizuna gazteen erabileran zentratzen jarraitzen du, helduen erretzaileentzako tresna kritikoak kentzeko mehatxua egiten duten politikak bultzatuz.

Helduentzako errealitatea, bapeatzen dutenentzat

Milioi bat heldurentzat, bapeatzea bizitza aldatu duen zerbait izan da. Produktu hauek erretzea baino alternatiba kaltegarri gutxiago eskaintzen dute, erabiltzaileei tabako sukoitik askatzeko aukera emanez, nikotina-irrika asetzen jarraitzen duten bitartean. Hainbat ikasketak erakutsi dute lurruntzea erretzeari uzteko tresnarik eraginkorrenetako bat dela, eta zaporeek funtsezko zeregina dutela haren arrakastan.

Imajinatu erretzaile beterano bat zarela, azkenean lurruntzeari esker utzi diozula, eta gero aldaketa egiten lagundu dizuten zaporeak ezin dituzula erosi esaten dizutela. Zentzugabea da. Helduek beraientzat balio duten aukerak merezi dituzte, eta ikerketek etengabe erakutsi dute tabakoak ez diren zaporeak —frutak, postreak eta menda bezalakoak— askoz erakargarriagoak eta eraginkorragoak direla erretzeari uzteko tabako zaporeak baino.

Zaporeen debekuak: ikuspegi okerra

Zaporeak dituzten lurrungailuak debekatzeko presioa ez da irrazionala bakarrik, kaltegarria ere bada. Aldekoek argudiatzen dute zaporeak debekatzeak gazteak lurruntzea eragotziko duela, baina ez dituzte kontuan hartzen helduentzat dituen ondorio zabalagoak. Hona hemen askotan ahaztu egiten dena:

• Zaporeek helduei erretzeari uzten laguntzen diete
  Ikerketek erakusten dute zaporedun lurrungailu produktuak tabako zaporeak baino eraginkorragoak direla erretzaileei zigarro erregaietatik aldentzen laguntzeko. Aukera horiek kentzeak zailduko luke helduentzat erretzeari uztea, osasun publikoko helburuak ahulduz.
• Merkatu beltzak aurrera egingo dute
  Zaporeak debekatzeak ez du eskaria ezabatuko, merkatua lurpean utziko baizik. Arautu gabeko produktuak askoz arriskutsuagoak dira, 2019an THC kartutxo legez kanpokoek eragindako biriketako lesioen agerraldian ikusi genuen bezala.
• Helduek ere badituzte eskubideak
  Zergatik galdu beharko lukete helduek arduraz erabiltzen dituzten produktuetarako sarbidea gazteen artean dagoeneko gainbehera doan arazo bat dela eta? Haurtzaroa eta bidegabea da helduen lurrungailuak kalte kolateral gisa tratatzea gazteen lurruntzearen aurkako gerran.

Frogak alde batera uztea

Osasun publikoko funtzionarioek eta politikariek askotan zientzian oinarritzen dituztela erabakiak aldarrikatzen dute, baina gero eta ebidentzia gehiago alde batera uzten dute bapeatzea kalteak murrizteko tresna eraginkorra dela erakusten dutenak. Azkenaldian ikasketak Azpimarratu zigarro elektroniko zaporedunen eraginkortasuna erretzeari uzteko eta tabako sukoiarekin alderatuta kalteen murrizketa nabarmena.

Froga hauek kontuan hartzen dituzunean, argi geratzen da zaporeen debekuak ez direla politika txarrak bakarrik, osasun publikoarentzat kaltegarriak direla baizik. Optika lehenesten dute emaitzen gainetik, helduen lurrungailuak zigortuz, baina gazteen erabilera gutxi egiten dute, dagoeneko gutxitzen ari baita dauden neurriei esker.

Orekarako deia

Lurrunketa politikari buruzko ikuspegi orekatuago baten garaia da. Bai, gazteak produktu hauetara sartzetik babesten jarraitu beharko genuke. Baina helduen lurrunketa erabiltzaileen beharrak eta produktu hauek erretze-tasak murrizteko duten eginkizuna ere aitortu behar ditugu.

Ez luke elkarrizketa zaporeak debekatzeari buruzkoa izan behar, baizik eta nola berma dezakegun lurruntzeko produktuak irisgarriak, seguruak eta eraginkorrak direla erabiltzen dituzten helduentzat. Horrek esan nahi du araudi adimentsuak ezartzea, dauden adin-murrizketak betearaztea eta debekuaren ordez hezkuntzan zentratzea.

Helduak ere garrantzitsuak dira

Gazteen artean bapea erabiltzeari ematen zaion etengabeko arretak oinarrizko egia bat alde batera uzten du: helduek ere garrantzia dute. Bapeatzen duten helduak erretzaile ohiak, gurasoak, langileak eta komunitateko kideak dira, eta alde batera utziak edo baztertuak izatea baino hobea merezi dute. Haien aukerak eta arrakastak ospatu egin behar dira, ez politika okerren bidez ahuldu.

Beraz, hona hemen nire mezua politikariei eta osasun publikoko funtzionarioei: utzi itxuratzeari bapeatzen duten helduak existitzen ez direla. Hasi entzuten bapeatzeari esker erretzeari utzi dioten milioika pertsonei, eta sortu tabakoaren kalteen murrizketaren errealitate osoa islatzen duten politikak. Izan ere, bapeatzen duten helduak alde batera uzten dituzunean, gure garaiko osasun publikoko arrakasta esanguratsuenetako bat alde batera uzten ari zara.

Oharra: World Vapers' Alliance webgunean argitaratutako gonbidatuen argitalpenetan adierazitako iritziak eta ikuspuntuak egile bakoitzarenak dira eta ez dute zertan ordezkatu World Vapers' Alliance-ren edo bere afiliatuen ikuspuntuak edo jarrerak. Hirugarrenen edukia argitaratzeak ez du esan nahi WVAk bertan adierazitako ikuspuntuak babesten dituenik.