Vaping mundu mailan murrizketa kontrakotsuen jomugan dago, eta hori ez da albiste. Hala ere, planteamendu prohibizionista noraino irits daitekeen eta non gelditzen den da kontua. Ba al dago aukerarik murrizketa gehiago ezartzeko lehendik dagoen bape debekuaren ondoren? Dirudienez, badago. 

Indiako Batasuneko Osasun Ministerioak berriki argitu zuen bapoak edukitzea zorrozki dela debekatuta. Oroigarri gisa, Indiako gobernuak 2019an bape debekua ezarri zuen, eta horrek inportazioa, esportazioa, garraioa, salmenta, fabrikazioa, banaketa, biltegiratzea eta iragarkiak debekatzea suposatzen zuen. 

Ironikoa da Indiako gobernuaren arabera, herrialdeko osasun publikoaren interesen zerbitzurako neurri drakonikoak indarrean daudela. Zoritxarrez, debekuaren ondorio agerikoek ez dute zerikusirik osasun publikoaren hobekuntzarekin, baizik eta alderantziz.

Indian debekua dagoeneko izan da huts eginez eskala handian legez kanpoko merkataritzaren agerpena dela eta, horrela kontsumitzaileen osasuna arrisku larriagoan jarriz. Hala ere, erantzun gisa, gobernuak neurri are zorrotzagoekin jarraitzea erabaki zuen eta lurrungailuak eduki ditzaketen kontsumitzaileak kriminalizatzea erabaki zuen. Orwellian gehiago lortzen duena da ministerioak abian jarri zuela ataria non herritarrek lege hau hausteagatik herritarrak inkulpa ditzakete eta ikerketak aurrera egin ahala ere jarraipena egin diezaiokeen. 

Aitzitik, Erresuma Batuan, gobernuak ez du soilik bapoaren ikuspegi progresiboa, baizik NHS Helduentzako erretzeari uzteko tresna gisa bapatzea gomendatzen ari da, hain zuzen ere arrazoi beragatik: osasun publikoa hobetzeko eta tabakoaren tasak eta erretzearekin lotutako gaixotasunak murrizteko. 

“Indian gertatzen ari dena zorigaiztoko baina adibide ona da: baperek orain bapapearen murrizketa kaltegarrien aurka ahotsa altxatzen ez badute, gobernuak erabat debekatu lezakeela helduen aukera kaltegarriak ez diren nikotina alternatiboetara aldatzeko. Zoritxarrez, zenbat eta murrizketa astunagoak izan, orduan eta zailagoa da alderantzizko hurbilketa bat itxarotea erretzeari uzteko estrategia progresiboarekin,” – esan zuen Liza Katsiashvilik, WVAko Community Manager.

Indiako vaping komunitatea oso kezkatuta dago egoerarekin:

“Badirudi India azaroko COP10aren aurretik tabakoa kontrolatzeko neurriak hartzeko lasterketan harrapatuta dagoela. Vapers edukitzearen bat-bateko debeku hau bereziki drakonikoa da, gobernuaren bermeak ez dituela kriminalizatuko bapea egiten duten herritarrak iraultzen saiatzen baita eta 120 milioi indiar erretzaileen aukera seguruagoak egiteko eskubidea gehiago higatzen du. Gobernuak lehenago onartuta, neurri hori ezinezkoa da India bezalako herrialde zabal eta jendetsu batean. 

Albisteen arabera, ulertzen dugu osasun-ministerioko erdi mailako burokrata batek adierazitako "iritzi" bat dela, eta arrazoituz bapoen salmenta, inportazioa, esportazioa, etab. debekatuta badago, horiek edukitzea ere debekatuta dagoela esan nahi du. Lege-adituei kontsultatzen ari gara burokrata batek gobernuaren politika berrinterpretatu dezakeen ala ez jakiteko, batez ere, arriskuak kudeatzen saiatzen diren milioika indiar kriminalizatzen dituen moduan, erretzetik vaping-era pasatuz. Beharrezkoa izanez gero, interpretazio berri honen aurkako auzi juridikoa onartuko dugu, poliziek baperen aurkako jazarpena areagotu baitezakete, erretzeari kalteak ekiditen saiatzeko, besterik gabe,” – esan zuen Samrat Chowdhery, Association of Vapers India elkarteko zuzendariak – irabazi asmorik gabeko kontsumitzaile bat, Indiako 270 milioi tabako erabiltzaileen nikotina alternatiba seguruagoetara sartzeko eskubideak ordezkatzen dituena.

WVAk Indiako gobernuari eskatzen dio bapearen debeku eraginkorra berraztertzeko eta kontsumitzaile helduen aukerak errespetatuko dituen kalteak murrizteko estrategia ukigarri bat garatzeko eta kaltegarriak ez diren alternatiba batera aldatzeko aukera emango diona, horrela herrialdeko osasun publikoa nabarmen hobetuz.