Osasun publikoan desberdintasuna murrizteko helburua premiazko arazoa izaten jarraitzen du. Erretzearekin lotutako gaixotasunen zama mundu osoko diru-sarrera baxuko herrialde eta taldeengan erortzen da neurriz kanpo, gaur egun erretzaileen ehuneko handiagoak, informazio gutxiago eta erretzeari uzteko terapietarako eta produktu alternatiboetarako sarbide txikiagoa baitute. MOE Kalkuluen arabera, erretzeak urtean 8 milioi heriotza baino gehiago eragiten ditu, eta 2030erako 10 milioi heriotzara igoko da, 70%rekin. errenta baxuko eta ertaineko herrialdeetan gertatzen ari dena. 

Erretzearen alternatiba berri eta kaltegarri gutxiago garatu dira arazoari irtenbide potentzial gisa. Nikotina poltsak, snusa eta lurrungailuak bezalako produktuek aukera paregabea eskaintzen dute osasun-desberdintasunei aurre egiteko. Kalteak murrizteko produktuekiko irekitasunak aldea itxi dezake eta jendeari doikuntza arrazoizkoak egiteko aukera eman diezaioke erretzearen alternatiba eroso eta merkeagoa eskainiz. Erabakiak hartzen dituztenek kalteak murrizteko neurrien potentzial iraultzailea aitortzeko garaia da azkenean.

Erretzearen arteko desberdintasunak murriztea 

Snusa, nikotina poltsak eta lurrungailuak oso eraginkorrak izan daitezke erretzeak eragindako osasun-desberdintasunak murrizteko eskualde gutxietan. Biztanleria horiek erretze-tasa handiagoak izaten dituzte maiz, eta zailtasunak dituzte zigarroa uzteko metodo konbentzionalak lortzeko. Lurrungailuak eta antzeko produktuek hutsune hori ixten eta osasun-berdintasuna hobetzen lagun dezakete, kalteak murrizteko aukera erosoagoa eta merkeagoa eskainiz. Potentzial hori ustiatu ahal izateko, ordea, araudi-esparrua egokia izan behar da. Kontuaren muina arriskuan oinarritutako erregulazioa eta zergak dira. Alternatiba gutxiago kaltegarriak erretzaileentzat zigarroak baino merkeagoak eta errazagoak izan behar dira.

Ordaindu ahal izatea eta irisgarritasuna 

Erretzeari uzteko metodo tradizionalak, hala nola nikotina ordezkatzeko terapia [NRT], garestiak izan daitezke pertsona askorentzat. Gainera, ez dute funtzionatzen jende gehienarentzat. Erretzaile gehienek ez dute uzten. Bestalde, bapeatzea eta snusa dira... arrakastatsuena erretzeari uzteko laguntzak, eta horrek aukera bideragarria bihurtzen du beste uzteko metodo batzuek funtzionatzen ez dieten pertsonentzat. Produktu hauek publiko orokorrarentzat eskuragarri egon daitezen, funtsezkoa da erregulazioa. Helduei produktu hauek erraz erosteko aukera ematen dien eta tabakoa baino murrizketa gutxiagorekin aldatzeko pizgarriak ematen dizkien lege-esparru egoki batek erretze-tasak azkar jaitsi ditzake. Aldatzeko pizgarri indartsuenetako bat prozesuan dirua aurreztea da. Horrela, tabako-produktuekin zerga-diferentziala mantentzeak, merkeagoak izan daitezen, erretzaileentzat erakargarriagoa izango da aldatzea eta beren osasuna hobetzea. 

Banakako beharretarako pertsonalizazioa 

Nikotina-indar eta zapore desberdinekin, gustu desberdinetara egokitzeko, bapeatzeak eta snusak nikotina-kontsumorako ikuspegi pertsonalizatua ahalbidetzen dute. Malgutasun horri esker, jendeak bere beharretara egokitzen diren produktuak aukeratu ditzake. Beraz, zapore-debekuek eta nikotina-murrizketa baxuegiek kalte egiten diete zigarroa uzten saiatzen diren erretzaileei. Pertsonak desberdinak dira, beraz, ahalik eta aukera gehien behar ditugu. 

Kalteak murrizteko potentziala 

Baino gehiago 100 osasun publikoko eta gobernu agentzia, Ingalaterrako Osasun Publikoak, bereziki, bapeatzea kalteak murrizteko tresna gisa identifikatu du eta bapeatzea zigarroak baino kaltegarriagoa dela ondorioztatu du. Nikotina poltsak askoz gutxiago kaltetzen dute. kaltegarria nikotina alternatibak ere badituzte eta nikotina ordezkatzeko produktu konbentzionalen (adibidez, txikleak edo parxeak) antzeko arrisku-profila dute. Politikagileek erretzearekin lotutako gaixotasunen kostu desproportzionatua murriztu dezakete lurruntzea, snusa eta nikotina poltsak kalteak murrizteko aukera gisa onartuz.

Kontsumoaren ordez benetako kaltera arreta jartzea

Politikariek osasun publikoko emaitzak hobetzea lehenetsi beharko lukete, nikotinaren kontsumoan bakarrik zentratu beharrean. Abstinentzia osoa askoren helburu idealizatua litzateke, baina baita oso errealista ez dena ere. Argi ikusten dugu nikotinaren kontsumoaren eskaria dagoela. Snus, lurrungailu eta nikotina poltsak bezalako produktuek egiten dutena erretzearen osagai kaltegarrienak nikotinaren kontsumotik bereiztea da. Guztiz arriskurik gabekoa ez den arren, nikotina kontsumitzeko modu askoz kaltegarriagoa da erretzea baino. Beraz, produktu hauetara aldatzen den erretzaile bakoitza osasun publikoaren hobekuntza da. 

Diru-sarrera baxuko herrialde eta taldeentzako aldea itxi dezakegu kalteak murrizteko produktuak, hala nola bapeatzea eta snusa, kalteak murrizteko tresna gisa hartuz. Bere irisgarritasuna, aldakortasuna eta kalteak murrizteko potentziala aitortzeak jendeari ongizateari buruzko erabaki informatuak hartzeko aukera emango die. Azkenik, erabakiak hartzen dituztenek elkarrizketa ireki behar dute gehien kaltetutako pertsonekin –nikotina kontsumitzaileekin– eta kontsumoaren ordez kalteak murriztea azpimarratzen duten ebidentzian oinarritutako araudiak bultzatu.

(Iritzi hau lehenago Vaping Today-n argitaratu zen) Gaztelania )